文件服务器工作负荷给每个特定的设备带来了更多类型的传输大小。驱动器不再是处理静态的4k或8k工作负荷，而是要面对从512b到64k的各种请 求。在这个工作负荷重，随着Fusion ioDrive2 Duo SLC开始面对更大的传输大小范围，它开始展现出自己的实力并在高性能模式下领先其他参照设备。在突发情况下，ioDrive2 Duo SLC的吞吐率接近于镁光P320h以及Virident FlashMAX II的两倍，达到30.5万次IOPS。随着高性能模式ioDrive2接近稳定状态，Windows下和Linux下的ioDrive2的性能都在 13.6万次IOPS左右，与此相比，P320h是12.5万次IOPS。在大容量模式下，ioDrive2吞吐率下降到11万次IOPS，高性能模式下 的Virident FlashMAX II的吞吐率可以达到7万次IOPS。

受益于强劲的突发性能，ioDrive2在预处理曲线开端的平均延迟是0.83毫秒，随后过渡到高性能模式下的1.87毫秒或大容量模式下的2.25毫秒。

随着ioDrive2 Duo SLC从突发状态进入持续的稳定状态，高峰延迟开始提高，就好像它在8k 70/30测试中所显示的那样，不过没有那么高而已。我们观察到ioDrive2 Duo在各个模式下的最高延迟在20毫秒和200毫秒之间变动，其中在Linux高性能模式下的表现最好。我们还注意到ioDrive2 Duo在Windows高性能模式下有一处最高延迟稍微超过了1000毫秒。与此相反，镁光P320h的高峰延迟无论在Windows下还是在Linux下都保持在20毫秒以下。

虽然在测试中我们观察到ioDrive2 Duo有更高的高峰延迟，不过它的延迟标准差这次是在镁光P320h和Virident FlashMAX II之间。总体上，Linux无论在大容量模式下还是在高性能模式下都提供更好的一致性，同时后者模式有更高的稳定性。