我们的下一个测试则切换到8K 70/30混合工作负荷。在这个情境中，ioDrive2 Duo SLC拥有最高的突发速度，达到了42.4-44.3万次IOPS的速度，同时在Windows下有最高的吞吐率。随着性能接近稳定状态，ioDrive2 Duo SLC在大容量模式下的性能为14-14.8万次IOPS，在高性能模式下则达到19.5-20万次IOPS。

在我们的8k 70/30工作负荷情境下对平均延迟进行比较，我们看到Fusion ioDrive2 Duo SLC的突发延迟为0.57-0.59毫秒(在Windows下小幅领先)，在大容量模式下提高到1.70-1.80毫秒，在高性能模式下为1.28-1.33毫秒。

随着ioDrive2 Duo SLC进入稳定状态，Windows和Linux下，以及大容量模式和高性能模式下的延迟基本在50-250毫秒之间。镁光P320h的延迟时间在10-30毫秒，Virident FlashMAX II的延迟在30-50毫秒。

虽然ioDrive2 Duo的最高延迟在8k 70/30中比较高，不过我们也注意到它在高性能模式下的延迟一致性比镁光P320h要好。在大容量模式下，它的最高延迟要比Virident FlashMAX II高一些。