三条产品线管理平台融合有待观察

不过在存储产品线上，是否要在PowerVault、EqualLogic和Compellent三条产品线上实现彻底统一的管理平台，Antonio Julio却认为这可能并不如整个系统管理或是数据中心管理上的需求那么迫切。

他认为，这毕竟涉及到的是三类不同的用户，也是三类不同的系统及其所承载的不同的需求，而不仅仅是同样一类的用户对于“端到端解决方案”的系统管理需求，是否需要或者说必要这样的统一平台，仍然有待观察。但安东尼?朱利奥也并没有否认戴尔不会朝这个方向作出努力——用安东尼?朱利奥的话说，就是“戴尔会做，可能只有很小部分的用户有需求，但戴尔会做。”

“在许多产品的加入之后，有一个单一的用户界面是非常重要的。我们接下来探讨一下我们需不需要在PowerVault、EqualLogic、Compellent之间去做一个使用界面的整合，这个答案其实是不一定。”他认为，由于PowerVault、EqualLogic和Compellent面向的是重叠存在但很小的客户群体，存储的升级和扩容又涉及到存储架构融合的、不能存在数据孤岛、不能断代升级以及数据迁移及异构环境的访问难题等等问题，这造成PowerVault、EqualLogic和Compellent的客户会持续购买他曾经买过的产品。

安东尼?朱利奥认为，这三者管理界面的统一“很小部分的用户需求”可能出现在PowerVault的用户身上——随着用户数据规模和SLA需求的增长——其很可能去购买EqualLogic或是Compellent，此时就会遇到这样的问题，但“这样的用户数量终究很少”，所以戴尔的策略是，会去做，会去努力满足这一小部分特殊用户的需要，但“并不是最急迫的事情”。