存储在线在这周的HP分析师大会上，企业级产品业务副总裁唐纳德利对子公司的3PAR和StoreOnce团队寄予厚望：你们要在这方面努力出成就了。
这块领域一直为HP的业务增长做出贡献，但是目前似乎陷入了困境，CEO惠特曼希望在其整修计划中，可以使这块业务重新焕发出生机。
很多人都期待作为执行副总裁的唐纳德利的表现，他也强调其工作就是使老旧的HP重新变为杀手级IT供应商。他总控服务器，网络和存储业务，3PAR阵列和StoreOnce重复数据删除设备被当作工作重点，其它的产品也要有所发展。
有三个重要的趋势会影响他的业务发展，分别是融合式基础架构，云和虚拟化数据中心，当然，软件也在其中起重要作用。在融合式基础架构中，存储扮演了重要角色。StoreVirtual ISCSI阵列控制器软件运行在虚拟机中，是融合架构的重要表现，它可实现3PAR阵列和ProLiant服务器的共同缓存功能，并集成自主控制和StoreOnce的重复数据删除功能。
这些产品可以让HP奋起直追。唐纳德利用一张幻灯片展示了Gartner公司关于中端和高端模块化阵列的魔力象限图表：HP和EMC，NetApp，IBM，戴尔等公司处于领导者的位置，但是HP不是这些公司的领导者。他表示HP在存储方面富有远见，但是在闪存和重复数据删除，备份阵列方面EMC处于领导地位，而在云存储方面，亚马逊和其它公司正在异军突起。
存储阵列正面临服务器闪存芯片公司的竞争，而云计算供应商也在大力提倡在线云存储应对冷数据。这些都使存储阵列在企业级数据中心的地位岌岌可危。HP要怎么做呢?
HP能保证3PAR阵列会在软件定义的数据中心中起到重要作用吗?服务器闪存缓存的发展情况是怎样的?有没有可以抗衡EMC共享闪存阵列的设备?HP能对抗大量全闪存阵列厂商的强大产品战略吗?我们都知道3PAR阵列可以装载闪存芯片， 通过3PAR阵列存储数据来实现服务器的缓存功能，这是HP的战略，但是，与全闪存阵列相比，优势又在哪里呢?
像Nimble Storage，Tintri, Tegile等混合阵列厂商推出了混合闪存和磁盘服务器的产品，它们未来发展是怎样的?NetApp公司使用闪存作为缓存而不是存储层，这种做法怎么样?使用闪存作为存储的Fusion-io公司呢?在存储阵列中进行计算，这个主意可行吗?
HP的3PAR作为HP的现代存储设备之一，可提供从中端到高端的普遍技术。这也是为什么P4000 ISCSI和日立的Hitachi-sourced P9000高端阵列长期存在的原因。我们知道EVA产品线正在被淘汰，3PAR产品将会替代EVA继续为用户服务。
尼 古拉斯公司的分析师雷克斯表示：“3PAR业务在去年增长了80%，增加了850个新的客户。自2010年第四季度以来，在高端外部磁盘存储市场，HP已 经增加了大约2.6%的市场份额。在2012年结束之前，HP将会推出新的3PAR平台——这可能会使3PAR平台在低端市场上获得进一步增长。“
HP 的StoreOnce是其单一的数据保护产品，将取代逐渐衰退的磁带业务。HP宣称其备份和还原速度超过行业领导者Data Domain系列产品。这意味着重复数据删除阵列已经成熟，技术已经被充分理解并转化为稳定的设备提供服务。HP击败Data Domain，可以获得用户，赚到收入，但是这需要漫长的过程，除非有无懈可击的产品。
StoreOnce从根本上强过Data Domain?装有StoreOnce Catalyst的B6200设备宣称可以比Data Domain DD990的备份速度快2倍，还原速度快4倍。这成绩足够吸引用户吗?估计拉出来比一比才更有说服力。
尽管唐纳德利提到了Vertica，可以跨越多种形式的数字内容进行搜索，将作为一个关键产品。但是他却没有提到大数据会成为重点业务，也没有预先透露文件存储的消息，这倒是很有趣。
总的来说，HP表示在以后需要重点关注更小范围的产品。但是我们认为，HP目前的存储产品需要有闪存，文件和对象存储，大数据及云存储设备，这样才能配合并加强其现有的3PAR和StorOnce产品，HP的存储部门需要清醒过来，奋起直追了。
HP 在3PAR和StoreOnce方面的努力，表示它已经开始有所行动了，但是在闪存，文件和对象存储，大数据及云存储方面，似乎还有些迟钝。竞争对手已经 采取行动了，HP必须赶快决定是继续重点开发其模块阵列3PAR和StoreOnce产品还是作为一个完整的存储供应商在各个方面全线出击。