惠普推出的第2代超融合产品大揭秘

惠普就相当持之以恒。去年8月推出了一款超融合设备,价格比Nutanix的便宜了一半,现在又要发布一款更好的产品——比Nutanix产品成本便宜了20%。这听上去有些古怪,不过这还不是唯一古怪的地方。

回顾一下,上周四,2016财政年第一季度电话财报会议上,惠普CEO Meg Whitman对新的HCIA进行了描述:“我们新的解决方案能在几分钟内安装,向客户提供一个操作简单,支持移动设备的极好用户体验,以及自动化IT操作——总成本比Nutanix要低20%。我们相信这个新系统能让我们迅速坐上这个50亿美元高增速超融合市场的头把交椅。”

第二代HCIA采用了ProLiant虚拟化服务器,我们认为是第9代ProLiant DL380。

以下为我们了解的产品详细信息:

3月份待发布但没有发货日期;

1.0版本内部开发耗时4个月(也就是从2015年10月开始的);

基于ProLiant虚拟化服务器——DL380;

几分钟内安装;

操作简单的用户体验;

自动化IT操作;

比Nutanix 成本低20%;

改变市场;

现在让我们将该产品和去年8月发布的融合系统250-HC StoreVirtual(CS 250 HC)对比并进行推论:

较Nutanix 成本低20%,对比惠普CS-250-HC(比Nutanix 3360 G4便宜将近一半)不算太多;

CS 250 HC配置也是几分钟,所以并不稀奇。

四个月的开发周期意味着新一代产品彻底改变是指望不上了;时间太少,内部开发可能与新的用户界面(UI)相关。

CS 250 HC采用了第9代ProLiant Apollo服务器,而新的HCIA盒子采用了DL380s。

“自动化IT操作”听上去像是惠普的Operations Manager。

改变市场的说法可以任意理解,从一个新产品变成一个完全不同而且更好的新产品。

我们认为会看到惠普的HCIA产品系列较小但明确的提升。想想CS 260 HC,具有一个新的用户界面和不同的服务器,可仍和CS 250 HC一样采用了StoreVirtual虚拟SAN存储软件。毕竟只有4个月的开发周期。

惠普的Whitman表示:“我们非常乐意把这款产品与竞争对手的特性和功能并行对比。对这款产品也相当满意,我想这意味着我们能在超融合市场青云直上。”

不过这点可能要划一个大问号,因为竞争厂商多了去了:

Atlantis和它的HCIA软件;

思科和配置SpringPath软件的HyperFlex;

戴尔的Nutanix软件支持的XC;

EMC VxRail;

GridStore和它的Hyper-V-focussed HCIA;

HDS HSP 400大数据超融合系统;

华为FusionCube;

Maxta和它的HCIA软件;

市场领导厂商Nutanix;

Pivot3;

Scale Computing;

SimpliVity和它的ASIC加速HCIA;

SpringPath和它的HCIA软件;

VMware VSAN合作伙伴;

DataCore称用户可以购买一款DataCore软件/联想硬件HCIA系统。那么惠普和它的HCIA就有15家竞争厂商,包括主要厂商如思科,戴尔,EMC,Nutanix和SimpliVity。

NetApp尚未进入该市场,到目前为止还未察觉到要做超融合的迹象。

即便惠普实在想位列一甲,翻过超融合这座大山仍需要时间,不过其内部配置齐全(服务器,存储,网络,和软件)足够将自身打造成一架HCIA登山战机。

【本文版权归存储在线所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有不同观点,欢迎添加存储在线微信公众号(微信号:doitmedia)进行交流。】
标签: Nutanix   惠普   超融合