经过对5款产品的分析，可以发现Intel Xeon平台控制器、前端主机接口使用8Gb/s FC和后端通过6Gb/s SAS连接驱动器已经成为主流。除了NetApp FAS3270控制器板载的光纤通道接口仍为4Gb/s(可选8Gb/s FC HBA卡)，Pillar Axiom 600的RAID功能位于后端的Brick上属于例外。

我们再看看Sun ZFS统一存储的软件特性。文件访问协议支持NFS v2/v3/v4(pNFS)和CIFS等，块存储协议除了iSCSI和光纤通道之外，还有不多见的IP over Infiniband和RDMA over Infiniband。Oracle使用ZFS文件系统提供了4种级别的数据压缩和Inline(线内)块级重复数据删除。强大的CPU计算能力和大容量内存用于数据比对的历史缓冲区，在未来出现的支持压缩/去重等主存储数据精简技术的设备中可能会成为一种趋势。

在这个示意图的最右端，Sun ZFS 7420c的SPC-1测试配置有34,811GB的未用存储容量，因此其空间利用率(即总ASU容量在物理容量中所占比例)仅有28.22%。这应该与ZFS文件系统无关，而可能是人为(短击硬盘?)提高IOPS性能所致。

Sun ZFS 7420c在如此“堆硬件”的情况下，使用280个驱动器运行SPC-1测试结果为137,066.20 IOPS。尽管其每驱动器IOPS仅次于NetApp FAS3270A在本次对比中位居第二，不过考虑到磁盘镜像之后的空间利用率仅有28.22%(华赛S5600T为45.38%)，这个性能效率数字或许又打了一定的折扣(上一篇文章中曾有分析)。看来存储系统的缓存也不见得是越大越好，尤其是像Sun 7420这样内存容量已经达到高端阵列水平的产品。

本文关于中端存储系统的讨论暂时告一段落，有机会笔者将再谈高端/全闪存阵列各自的优势、入门级SAN存储系统的分析等。请继续关注...