“从技术方面来看，为这些项目筹资金的时间太紧了，”其中一名受访者的话透露了很多IT专业人员面对各种技术浪潮时试图保持清醒的态度。

在这份报告中，我们将分析网络融合背后的技术趋势，以及网络融合的优势和原因，我们的调查显示了融合数据和存储网络的实际部署情况并不理想。我们还将看看一些网络融合的架构模型和技术，包括传统的光纤通道和以太网融合。

对于那些采用传统光纤基础设施(通常是大型企业)的企业而言，我们将概述FCoE的发展路线，最后我们将确定增加应用程序虚拟化和私有云架构是否会影响融合网络计划。

融合受困于企业IT投入及技术人员水平

一半的调查受访者并没有打算尽快移动到融合数据中心，这并不奇怪，因为这几年IT预算情况并不好，IT管理人员对于任何新型、复杂、昂贵的数据中心技术并不感冒。资金紧缺是那些没有融合计划的企业的主要原因。

只有极少数受访者表示是企业自身的问题，例如缺乏多技能、精通整个技术领域，从服务器管理到网络和存储的IT专家。

即使解决了企业自身的问题，伴随而来的人员问题并不是这些企业实际部署融合基础设施主要关注的问题。但是，很显然，这些问题都不是小问题。融合带来 了数据和存储网络管理员之间的碰撞。只有16%的调查受访者保持了独立功能团队，而另外28%则将数据中心IT整合到单个部门(见右图3)，其他受访者则 是处于中间立场，既有跨职能团队，也有增加独立部门专家之间的通信和交互。

另外，我们不能忽视合并数据和存储网络管理的政策和管理问题。IT团队可能比较保护他们的基础设施，并且团队有不同的技术力量。融合网络意味着重复职责，以及将人们推出他们的现有“孤岛”：网络工程师需要学习存储管理，而存储管理员需要学习以太网交换和路由技术。

培养企业IT通才(同时精通网络配置和存储管理)面临的主要障碍还是与钱有关：企业缺乏资金进行员工培训。