存储第五步——服务器SAN

建立在iSCSI分区存储的基础之上，比如惠普收购的Left Hand Networks以及仅以服务器中运行的软件SAN的方式提供并将它们的存储资源整合到一个共享SAN资源，服务器SAN的概念已经在存储世界引起了轩然大波。

整个场景已经得到EMC及其子公司VMware的VSAN产品及其自己的ScaleIO技术的证实。

它的支持者称，整个连网阵列市场的极度混乱的情况将被一扫而空。 它们的主要数据存取功能将被服务器SAN接管，次要或近线数据存储任务则交给云来负责，云服务还可以提供数据保护（备份）和归档的服务。可以预见到的是，这将极大地简化存储系统。

其他人则对这种设想嗤之以鼻，他们说，很多存储环境都是各不相同的，每一种存储环境都要求使用专用的技术。 可以通过一个统一管理和预备层来达到求同存异的目的，让软件定义型存储来使用不同的基础硬件资源。

这是存储近期发展的简史。对于支持服务器SAN和云存储的人来说，这两种技术等于是给连网存储阵列供应商们判了死刑，不管是戴尔、EMC、HDS、惠普、IBM和NetApp那样的主流厂商还是新厂商都不例外。

新进的厂商们说，主流厂商的传统产品将无法生存下去，因为它们现在提供的是最差的共享存储产品。它们将不可避免地把重点放在服务器内的通信、服务器CPU周期使用率以及其他一些事情比如数据管理软件的完备等上面。

有些供应商如Nasuni称，云也可以当作主存储方案来使用，只要配备本地高速缓存设备就行了。超聚合服务器供应商如Nutanix和SimpliVity也将提供服务器SAN。 我们预计这两类服务器SAN将催生云存储网关功能。

我们有很多存储技术可以担负起主数据存储的任务：服务器SAN、纯闪存阵列、混合阵列、纯闪存传统阵列和高速缓存云存储网关。这就需要一个优胜劣汰的过程，就象无数个案综合在一起形成一个通用的使用模式一样。

我们还有云存储、对象存储和磁带存储，它们都可以完成长期备份和归档的工作，另外某些使用对象存储和磁带存储的云服务也能胜任这项工作。Facebook的Open Vault技术或许也有用武之地。

如果说连网、共享存储阵列供应商的末日审判一定会到来，那它也会以一种较慢的、逐步渗透的方式进入数据中心，就象冰河慢慢融化一样。如果厂商们能够看到这一点，他们就会采取措施来避让和避免自己的业务受到冲击。