存储在线近期业内的一些大型收购案，比如英特尔收购McAfee以及惠普收购3PAR，让存储和安全这样的"小众"领域也开始受到大众媒体的关注。这些事件的关注度之所以能够扩展到如此范围已经预示了一个趋势，IT正在同生活进行着交融。
正如同IT影响我们的生活一样，收购案的辐射面也不仅仅只是牵涉到交易双方而已。英特尔和McAfee以及惠普和3PAR这样重磅级的合作，更如同猛烈的潮汐一样会波及众多业内厂商，而其中最受到关注的就是在存储和安全领域"声名显赫"的赛门铁克。从收购案发生以来，关于赛门铁克是否会被出售的言论已经不绝于耳，比如说微软对赛门铁克产生了兴趣，甚至还有分析师认为赛门铁克为了更好地出售，可能会对自身业务进行分拆，以搏取更多价值。
我们无意对赛门铁克是否会被收购作出一些猜测。如同我们曾经说过的那样，对于这种"捕鲸行动"你也很难去揣摩什么思想或者套路，更何况这条鲸的市值超过了120亿美元。实际上，我们更愿意去从赛门铁克庞大的产品线规划中去看看他们的思路。
重拾重复数据删除
近期赛门铁克一口气发布了数款新品，包括其首款硬件产品NetBackup 5000重复数据删除设备，面向云的NetBackup云存储与Backup Exec云存储，以及扩展了内容源的Enterprise Vault 9.0。
在这其中，NetBackup 5000重复数据删除设备可以说是非常令人瞩目的产品。众所周知，赛门铁克尽管在存储软件上面占据着极大的优势，不过其在重复数据删除领域却一直面临着不愠不火的尴尬。作为独立的产品，Puredisk并没有为赛门铁克的业绩增添什么色彩，显然这同日益火爆的数据精简市场相比是不匹配的。因此，赛门铁克在今年对旗下的一众主力产品全部同重复数据删除技术进行了整合，同时还公布了自己所主导的Open Storage API来实现同其它厂商去重产品的集成。从这点来看，重复数据删除已经成为了一项功能而非产品。现今流行的电影《盗梦空间》讲的是指向他人的梦境进行"植入"想法，而赛门铁克所作的是在自己的产品中"植入"去重。
赛门铁克公司存储与可用性管理团队高级副总裁Anil Chakravarthy在前不久接受了存储在线的访问。他当时就二级存储曾经表示过这样的观点："在二级存储里面，我们发现了非常明显的问题就是数据的增长量。目前企业数据增长年均速度是维持在40%到60%的规模。对此我们公司采取了三大举措，第一是刚才讲的对于信息的删除，第二是能够有效的发现，第三是能够取消重复的信息复制。"
今年年初赛门铁克对2010年存储市场的预测，排在首位的就是–"2010年将是"删除之年"。
安全的盘子越做越大
数据保护是存储和安全的一个共同课题，无论是主动拦截还是被动冗余，目的都是一样的，那就是保证数据的不丢失不损坏。因此在这里我们可以简单地对赛门铁克的安全业务进行一些小小的回顾和判断。
短短一个季度之内，赛门铁克已经收购了三家安全加密的公司，PGP、GuardianEdge以及身份认证大佬VeriSign。目前来看，PGP和GuardianEdge在业务领域上的重叠应该会导致最终产品技术的整合，而VeriSign则会成为下一个Veritas。之前不是还说赛门铁克为了VeriSign还会更改LOGO吗？VeriSign在全球庞大的用户群无疑是值得收获这份荣耀的。
不过，有一些领域赛门铁克恐怕很难去触碰的到，比如UTM，不过同存储一样，这并不妨碍其去和华为赛门铁克合作。
找到更多盈利点
在大部分情况下，软件是比硬件”更卖钱”的，这主要得益于成本方面的差异。不过，在很多时候，硬件却要比软件更容易卖出去。特别是在如今这个什么都讲求”一揽子方案”的整合时代，拥有软硬兼施的双手”合作”术显然要更受到市场的欢迎。
通过收购Veritas成功变身为存储管理大师的赛门铁克就在面临这样的问题。在赛门铁克最新公布的2011财年第一财季业绩中，其依据国际公认会计原则（GAAP）列报的第一财季收入为14.33亿美元，与去年同期持平。预计2011财年第二财季收入介于14.45亿美元至14.65亿美元之间，年同比下降1%至2% 。总体来看，赛门铁克的营收变化不大。
根据IDC今年9月份公布的调查，今年第二季度存储软件市场上EMC和赛门铁克分别占据头两把交椅。数字显示，这一季赛门铁克收入为4.88亿美元，为EMC7.22亿美元收入的67.6%。而在一年前，赛门铁克的5.24亿美元收入占据EMC 6.38亿美元的比例是82.1%。更令赛门铁克坐立难安的是，在本次调查中IBM以4.1亿美元的收入排名第三，和2009年第二季度相比增加了10.6%。同期，EMC存储软件收入增加了13.3%，而赛门铁克却下跌6.9%。按照这一速度，在2011年IBM有可能将超过赛门铁克。
其它厂商对于市场的不断侵蚀让赛门铁克不得不面临一些新的市场，比如虚拟化和云计算，比如异构整合。赛门铁克在这里更多标榜的是自己的中立地位，以及对各种阵列的兼容和优化。Chakravarthy谈到主存储应用时讲到了赛门铁克所面对的一些挑战，包括存储的优化、信息的可用性和恢复、虚拟化（云计算）以及灵活可变的基础设施（自动化、集中式）。
针对于此，赛门铁克发布了几款相对应的产品，包括可在不同存储设备上使用多路径资源的Multi-Path（这一功能包含在Storage Foundation中） 工具， Veritas Operations Manager（VOM）集中管理工具，同时还有我们常见的自动精简配置（Thin provisioning）以及动态分层存储（Dynamic Storage Tiering）技术。当然，还有我们上面提到的面向云存储服务的NetBackup与Backup Exec等等。
Chakravarthy表示说：”根据调查，目前企业在IT方面70%到80%的费用都是来自于操作方面的成本。因此，针对于PB规模的大容量存储，我们目前采取的做法就是集中式存储的办法，用这种方法可以减少很多手动的操作。”
此外，手握存储和安全两大招牌的赛门铁克也开始走上产品整合的道路。近段时间，其已经开始推广其结合了端点安全和存储备份的整体化产品–Symantec Protection Suite。
在这种不断寻找新领域的过程中，我们相信NetBackup 5000不会是赛门铁克推出的第一款也是最后一款硬件产品。我们也相信至少在短期内，赛门铁克的安全业务要比存储更令股东高兴。作为一家成立于1982年3月老牌厂商，赛门铁克拥有足够的实力去发展，也拥有强大的技术背景去帮助一些潜在的收购者完成梦想。不过，我认为，赛门铁克庞大的产品线将会拖累其整个的发展进程，而缺乏整体化的解决方案更无法使其获得凌驾于产品之上的更高价值。至少，这两点会让收购者有点望而却步。