读写性能不比NAND高,这是误读!给你一个选傲腾的理由!

英特尔的Optane(傲腾)存储是市场关注度较高的新产品方案,因为Optane是英特尔将3D Xpoint商用化后的第一款解决方案,3D Xpoint是一种非常具有突破性的存储介质,英特尔认为,3D Xpoint可能是1989年NAND Flash诞生以来的最大突破了,具体是什么技术英特尔没说,有人说是DRAM,也有人认为是PCM,不过英特尔的一位高管公开表示说不是PCM。3D Xpoint在性能,密度,寿命等方面均有多数量级的优势。性能比NAND快1000倍,但是比DRAM还是慢一截,密度比DRAM高8倍,寿命比NAND高1000倍。Optane推出之后就引起了很大关注,既能用做闪存又能用作存储,具体要怎么用呢?在企业级市场,许多领先的厂商开始尝试和探索傲腾的具体应用。据了解,包括阿里云在内的多个云服务商或是已经在做针对性的开发或者做一些测试和验证工作,阿里云的PolarDB在傲腾的帮助下,各方面的体验有很大提升,英特尔也很看重在公有云市场的发展空间,这是因为傲腾能用作内存,让公有云厂商用到价格较低的内存产品。

不过,也有许多人发现,Optane(傲腾)P4800X的性能并不是一定比基于3D NAND的DC P3700性能高,同等容量下,Optane(傲腾)价格更高,那为什么还要用傲腾呢?我们今天来了解一下Optane(傲腾)的使用场景,来解释傲腾为什么是现在的傲腾。

傲腾有个特殊的地方,我们看到傲腾的存储容量规格有375GB,750GB,1.5TB,还有消息说英特尔还将推出100GB—200GB之类的小容量的傲腾,并不是一味的追求大容量,英特尔中国区非易失性存储事业部总经理刘钢解释说,将傲腾用作缓存效率更高,用作缓存的时候能替代原来更大容量的NAND缓存,这是傲腾不追求大容量的原因所在。

英特尔中国区非易失性存储事业部总经理刘钢

一些专家表示,傲腾还是太贵了,这是考虑傲腾和NAND SSD单位容量的价格后的直观感受,不过当傲腾用作缓存,1GB的傲腾替代4GB的NAND缓存的时候,相比之下傲腾会更便宜。

由此可见,傲腾作为一个特殊的存在,用的时候一定得找到针对性的场景。一如2012年以来,SSD找到几个关键行业的关键应用后市场得以快速发展一样,傲腾需要迅速找到几个关键的应用。英特尔的傲腾是十年磨一剑的产物,技术和产品本身其实已经很成熟了,在产能方面也完全可以满足市场的需求,需要做的就是要找到应用场景。

傲腾是技术和需求双向驱动下产物,傲腾主要的应用场景或者应用方向有三个,一个是用作持久内存PersistentMemory,一个是用做内存,还有就是用作普通的性能型SSD。这三个方向在应用中是怎么落地的呢?

从刘钢的介绍中了解到,数据库的场景非常典型,在阿里数据库专家的优化下将阿里云的PolarDB数据库的性能提升了6倍。在与用户的接触中也发现了许多新的应用场景,比如旧的服务器需要额外的内存的时候,可以使用傲腾的虚拟化内存,类似的新场景还有很多。众所周知,系统识别的内存容量是有限制的,傲腾可以突破系统的内存限制,让系统用上大内存。

我们不能用以往看待NAND SSD的眼光去审视傲腾,虽然说傲腾的性能现在并不出众,单位价格也贵,但是却已经表现出了很多NAND不具有的特性,低延迟,高耐久性这两点是企业级非常看重的特性。

傲腾能在较高的工作负载下能实现低延迟,较低的队列深度下依然能实现较低的延迟。相比之下,在较低队列深度下的IOPS性能表现会比较差,NAND的SSD只有在较高的队列深度下才能达到较高的IOPS性能,不过此时的时延则会升高,这也是在实际应用中,许多SSD不能复现Benchmark所展示的性能的主要原因。

傲腾能在队列深度为8的时候达到性能的峰值,因为所有事物都很快就处理完了,所以积累的队列就很短,很快做完Transition,当队列深度增大的时候,延迟也会稳稳的保持在低位,这就是傲腾的优势所在,所以QoS能得到很大程度的保障。

高工作负载下的低延迟、稳定性是傲腾的核心优势所在,本身的密度和耐久性又很高,这也是非常明显的优势,许多人选用傲腾就是因为这些原因。如果只看IOPS性能的话,傲腾的优势可能并不明显,如今的傲腾尚且做不到在各个方面都领先。按照刘钢的话来说,用户有的时候只用其中的一部分特性就觉得已经够了。

【本文版权归存储在线所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有不同观点,欢迎添加存储在线微信公众号(微信号:doitmedia)进行交流。】