中国数据存储服务平台

DoSTOR存储分析 SAS 和SATA 真的有魔力吗?

    DoSTOR存储分析 8月16日消息:目前,SATA和SAS已经成为流行词汇,引起了媒体、厂商、最终用户的广泛关注。
  
    Idealstor的渠道市场经理Ben Ginster指出,SATA驱动器越来越受欢迎,因为其数据传输速度很快。服务器内部的本地备份比IDE(Integrated Drive Electronics)快得多,只要有足够的带宽并且没有网络瓶颈,网络备份也很快。
  
    但是,SATA有媒体说的那样好吗?SAS又是什么?这些技术的优点是毋庸置疑的,可是,这些技术获得吹捧可能并不只是由于它们具有各种各样的优点,其中媒体就对此起到了推波助澜的作用。
  
    Ginster认为,SATA的流行一部分是因为媒体的炒作。很多客户都说要SATA,可以他们不知道为什么要SATA,只是因为他们曾经在报纸或网络上见到过SATA这个词。”
  
    在我们进一步研究之前,我们先得清楚什么是SATA和SAS。



    SATA的意思是串行ATA(Serial ATA)??一种通过串行连接(而不是并行连接)方式连接硬盘的方法。由于采用串行方式传输数据,这种技术标准只使用了7芯连线,相比于在并行ATA(PATA,Parallel ATA)中使用的40芯带状电缆来说,传输中干扰的影响会降低很多,而且它只需要一个0.25V的信号(PATA则需要5V的信号)。
  
    另一方面,SAS代表串行连接SCSI(Serial Attached SCSI),这是一种用于连接并行设备(主要是存储设备)的协议,它以3Gbps的速率传输数据,传输中干扰很少,而且传输距离更远。特别是,它的成本价格也比传统的SCSI要低,而且与SATA和老的SCSI驱动器兼容。
  
    Jacob Farmer认为最终用户不用担心是用SATA还是PATA。Farmer是数据保护和存储网络解决方案集成商Cambridge Computer的CTO(首席技术官)。他说:“我们不用管内部驱动器是哪种,只要它能满足性能和可靠性需求就可以了。关键在于控制器。”
  
    几乎人人都听说过SATA,人们都相信SATA具有超凡的性能。事实并不是这样。EMC和NetApp仍然提供很多内置PATA驱动器的产品。
  
    这就让很多用产生疑惑,到底是沿用PATA还是采用SATA?简单来说,如果驱动器内置在机柜里,而且这个机柜价格合适,能正常工作,那么驱动器用的接口是什么根本不重要。
  
    毕竟,SATA和PATA只是指数据被编码以及被传输的方式。并行界面将一个字节拆分为8位,然后将每个bit在独立的电线中传输;时钟信号在一个单独的电线中传输。在接收端,伴随每一次时钟变化,8个bit的信号将重新组合成一个字节,然后再聚集成数据信号。而在串行接口中,所有的bit都是和时钟信号一起在同一组线缆中传输。
  
    在理论上,串行传输比并行传输要快一点,串行的速度是300 MBps,并行的速度是133 MBps。但是,总线的速度并不自然而然地等于实际吞吐量。事实上,现今市场上的很多磁盘存储系统并没有充分发挥SATA 所承诺的附加带宽优势。
  
    然而,也有几家公司采用独特的创新方法装载SATA,例如IdealStor公司在销售一种磁盘??磁盘的可退出式(ejectable)备份专用产品FrankeNAS。这是一种具有可退出式SATA或PATA磁盘的RAID设备,它使用了其4U空间的一半来做RAID 5阵列,总容量高达2TB。另一半的空间配置最多4个可退出式的驱动器架(drive bay)。FrankeNAS 的价格从8995美元到21995美元不等。
  
    据专家介绍,FrankeNAS的理想客户是那些寻求NAS或RAID存储以及离线备份的人,不必购买NAS及磁带,他们完全可以购买FrankeNAS,获得一个具有RAID存储以及可退出式磁盘备份的Windows 2003 Server。目前,IdealStor的销售仍然在强烈推荐PATA,不过专家预计最终还会是SATA占主导地位。
  
    美国马萨诸塞州的另一家厂商Sepaton 也在其S2100-ES2 虚拟磁带库(virtual tape library,VTL)专用设备中实现了SATA。它运行起来就如同一个物理磁带库,只不过它使用了SATA RAID存储。
  
    根据Sepaton官方提供的数字,该VTL容量空间从4.8TB到1PB,备份过程的速度快达磁带设备的30倍,是基于主机的磁盘到磁盘备份系统的24倍。该公司的发言人还表示,该设备后端采用光纤通道(FC,Fibre Channel),并使用了SATA磁盘,从而实现了可靠性、性能以及低成本的完美组合。FC的总体成本是SATA的两到三倍。
  
    美国加州的Emulex也在磁盘阵列中很方便地实现了SATA对FC磁盘的替换。该公司的交换技术已经在FC阵列中使用多年,现在企业用户可以在内部选择SAS和SATA来降低成本。Emulex 公司的产品市场总监Maziar Tamadon表示,用户希望用低成本、高容量的SAS和SATA驱动器取代FC磁盘,而不是在底版上把控制器和交换机模块拔出,所以他们利用创新技术实现了用SAS和SATA在前端替换FC。他的观点是:FC仍然是追求高速、高可靠性的高端应用的必然选择,SAS将在中端市场流行,而SATA则会占据低端市场。
  
    虽然SAS和SATA具有很多优点,比如更高数据传输速率,成本更低,灵活性更高,但是SAS比SATA的销路要好得多。
  
    EMC CLARiiON市场总监Jay Krone称:“SAS本质上取代了SCSI,但是SAS要进入企业级市场还需要一段时间。目前SAS主要用于服务器内,但是,要知道SATA驱动器每GB的价格是SAS的一半。”
  
    虽然EMC准备推出SAS产品,但是还会继续销售SATA产品。最新的EMC CLARiiON AX150的售价约为5600美元。
  
    尽管SAS和SATA可以兼容,但是将SAS和SATA混合在同一个机柜里还是有危险。来自企业管理协会Mike Karp仍然提醒大家在同一机柜里最好只放速度相同的驱动器。如果驱动器速度不同,很可能会引起振动,这就会导致驱动器无法工作或者造成读写错误。”
  

未经允许不得转载:存储在线 » DoSTOR存储分析 SAS 和SATA 真的有魔力吗?
分享到: 更多 (0)