中国数据存储服务平台

DoSTOR存储分析 存储新技术发展趋势分析与评估

    DoSTOR存储分析 10月26日北京消息:存储在线最近邀请行业分析师以及存储专业人士对近来几个存储技术发展趋势进行一番探讨,帮助读者在存储产品的采购决策中做出恰当的评估。
  
    本文将对新近浮现的业界热点,包括数据持续保护(CDP)、智能存储交换机、存储加密、网络附加存储(NAS)加速器和存储虚拟化等,一一阐述,以便让读者有个初步的认知。其他一些的存储相关技术也是日渐受宠,但这些技术都处于应用周期的初级阶段。包括网格存储、串行SCSI(SAS)和InfiniBand标准等。



    数据持续保护(CDP)
  
    CDP?通常人们也称之为持续备份,是指那些能够追踪并保存存储的数据修改信息的产品。当系统失败或数据损坏时,CDP系统就可以将系统还原到过去的任意时间点,通常都是选择仅在存储失败或数据损坏之前的时间点。CDP现有厂商包括:Mendocino软件、Revivio公司、以及XOsoft公司等。但这个领域市场开始变得拥挤,因为不断有新厂商加入。同时,那些大厂虽然还只是处于市场评估中,但也开始放出风声,表示进入这个领域的意图。
  
    Enterprise Strategy Group的高级分析师Nancy Hurley表示:“我们是CDP的超级‘吹鼓手’。我们认为这是未来数据保护的发展方向。” 她的理由是:尽管业界数十年来在该领域做出相当的努力,“备份却还是最令人头疼的问题”。CDP的出现则断然地消除这个棘手问题。在独立调研公司TheInfoPro一份采购意愿调研中显示,回馈这项调查的90位经理人中约有一半表示已经购买CDP产品,或者将在2006年前购买这项产品。
  
    每家厂商对CDP的认知都稍有不同,但CDP基本的实现方式都是记录存储的数据的每次修改。本质上都是在数据改变时,将信息写入日志或建立变更索引,并打上时间戳。当需要还原数据时,就可以恢复或还原到任何你想复原的那个时间点上。
  
    CDP技术与实时快照有三点不同。首先,进行快照的时候必须停下正在手头的操作;其次,CDP并不需要像快照那样存储修改后的全部数据,因此不需要那么大的存储空间。最后,CDP可以还原到过去的任意时间点,快照却只能还原到某个特定时间点。



  • 热力指数:迅速升温★★★★☆

  • 面临的风险:中等,这项技术可能会在扩展性上,包括管理的数据容量,以及性能表现上出现问题。

  • 购买与否:如需迅速恢复数据,值得购买

    智能交换机
  
    ESG的Hurley表示:“光纤存储网络中智能化是否重要?回答是肯定的,但未来18到24个月内不会有太多的企业部署这样的产品。”
  
    在这一点上,Taneja Group的创立者Arun Taneja则表示,“厂商开始大量宣传这类产品,但据我所知只有Maxxan的产品真正开始发货。” Hurley则表示Maranti公司,还有几家较大的交换机厂商,像思科和CNT这些公司的智能交换机产品已发布或已开始发货。
  
    根据上述TheInfoPro的采购趋势调研显示,43%的经理人计划在2006年之前配置智能交换机。
  
    智能交换机上能够运行像服务器上的,或运行在磁盘阵列固件上的软件服务,诸如复制、镜像或卷积管理等。将这样的功能嵌入交换机的优势就是,交换机可以管理所有的服务器和磁盘,不论它是哪一家厂商的。这样的方式让用户不管从多少个厂商那里购买产品,都可以获得稳定的服务,同时也节省了软件授权的成本,并实现简单化存储管理。



  • 热力指数:升温★★★☆

  • 面临的风险:供货厂商不多,费用高昂,智能交换机每端口的费用是普通光纤信道(FC)交换机的2.5倍。

  • 购买与否:除非因多厂商的服务费居高不下,否则不值得购买

    加密存储
  
    存储的日益网络化,加密存储的需求大大增加。多个主机能够进入同一个共享存储池,这必然大大增加数据被攻击的可能性。SAN系统倚赖于复杂的分区和逻辑单元数掩码(LUN MASKING)来保障安全,但还并不具备足够的安全系数。加密可以保证当主机和SAN的安全防线均被突破时,未经授权方还是无法读取数据。
  
    典型的加密存储是存储系统上附上一个设备进行,当数据进入存储系统时加密,输出存储系统时解密。所有的加密功能由这个设备完成,且只需要些微的管理。这样应用面临的挑战就是,如何快速地加解密而不至于影响存储性能,以及如何实现对存储系统和应用程序透明化。
  
    还有一个问题就是,企业已经花费巨额的金钱在系统安全上,并不想再掏钱购买额外的安全设备。该领域的领导厂商包括Decru公司、Neoscale系统公司以及Vormetric公司。



  • 热力指数:缓慢升温★★☆

  • 面临的风险: 较难构建额外的安全相关业务计划

  • 购买与否:持币待购,如有审计部门或监察部门施压,则另当别论

    NAS加速器
  
    Taneja 集团消息,NAS广域加速器正从华尔街获得拉力,在那里这类产品正在进行大范围测试。这类产品是指那些用于加速远程NAS存储系统和主数据中心的TCP/IP连接速率的设备。Taneja还表示,新罕布什尔大学的异构存储实验室,完成对Actona科技公司与Tacit知识系统公司的NAS加速器的测试,测试结果令人印象深刻。
  
    NAS加速器将广域网(WAN)的TCP/IP传输转移,使得广域数据传输能够实现和存储速度一样快。这类产品在本地终止了TCP/IP连接,插入它们的协议,使数据通过它们的协议进行传输,此举有效地减少TCP/IP的错误校验和潜伏期。兼之,NAS加速器还使用了异同识别,本地读写,预读取能力,数据流和压缩等技术来加速数据传输,这就使得远程NAS存储平台存取速度就像在本地LAN上一样快。这将减少WAN搭建成本,并使远程存储管理得以实现。
  
    除Tacit和Actona之外,还有众多厂商致力于实现WAN加速的实现方式。包括:DiskSites公司,Expand 网络公司,NetCelera公司,NetScaler公司,Network Executive软件公司,Orbital数据公司,Packeteer公司,Peribit网络公司和Riverbed科技公司等。Taneja发布预警说,个中公司有的只是刚刚孵化,并且还在寻求新的风险投资。



  • 热力指数:升温★★★☆

  • 面临的风险:多样的实现方式,不成熟的公司,这些都导致极大的不确定性。

  • 购买与否:如公司在多个远程站点存储文件,就要认真地考虑这类产品了。

    存储虚拟化


    存储虚拟化的雾件(vaporware,指已宣布但还未实现的软件产品)数量之多,以致让许多用户变得“愤世嫉俗”。DataCore软件公司,飞康(FalconStor)软件公司和惠普都推出带可用的虚拟化存储功能的产品有段时间了。但总的来说,时至今日,市场上的主要厂商都只是许诺,并没有真正地生产产品。
  
    存储虚拟化是指在软件层面实现,通过一个通用界面,通用命名空间和通用的操作方式对一个异构存储环境进行集中管理。通过使用操作系统文件集(Filesets)将不同厂商的存储设备集中到一个通用存储池,实现虚拟化块存储。
  
    Toigo Partners国际公司的Jon Toigo表示,“IBM的SAN卷控制器(SVC)是个不错的,稳定的产品。” SAN卷控制器(SVC)和SAN文件系统是IBM存储虚拟化引擎套件的组成部分。位于Boulder, CO的企业管理协会分析师Mike Karp认为,“人人都等待虚拟化多年了,约在4年前IBM就在讨论StorageTank了”。Karp解释说,IBM不像先前的那样努力地推介存储虚拟化,蓝色巨人似乎明白了虚拟化实际上完全并不是一个产品的概念,而是一种能够给用户带来利益的能力,比如说降低总体拥有成本(TCO),实现规范化管理等。



  • 热力指数:曾缓慢升温,但已迅速走红★★☆☆

  • 面临的风险:极难实现,尤其在一个高度异构的存储环境

  • 购买与否:还是让那些技术狂热者踏出一条荆棘之路吧

    虽说现在可以采购以上各种技术的产品,但这些产品都是专属产品,大部分都是一些小型公司的产品,市场上的主要厂商并没有普遍量产。种种这些都加剧使用这些产品相当的风险系数。尽管这些产品的解决方案可能会带来巨大的投资回报率,但是还是需要审慎评估这些利益背后的风险。真正的问题是:用户想成为多大的“小白鼠”!?

未经允许不得转载:存储在线 » DoSTOR存储分析 存储新技术发展趋势分析与评估
分享到: 更多 (0)