存储在线存储在线 专栏文章：VSAN其实也是分布式存储一个典型的例子，这段时间很火，网上也有很多文章了。因此，今天我用VMWARE高管的观点来统一答复一下分布式存储和高端存储应用问题。
CHUCK是VMWARE的首席策略官，他原来是DG Clariion（后来被EMC收购）团队的，因此，他对存储和VSAN都是非常熟悉。他在blog写了一篇文章，我们来看看他的观点。
从他的BLOG的资料的版本看，VMWARE内部也在讨论这个问题。
他认为，传统的存储阵列（我们叫PSAN，即物理SAN)有着自己的独特优势，如共享访问、性能好、丰富的数据服务。特别是数据服务，如快照、远程复制、多站点容灾、加密、WORM、法规遵从、重删、压缩、分层、瘦分配等等。而且这些存储厂商已经在这些方面投入很大的研发力量，用户也有熟悉这种架构的技术人员。这是一个完善和成熟的生态环境。
当然，大部分用户都感觉外部存储难于管理，特别是在以应用为中心的环境下，并且价格昂贵。
而VSAN的出现，带来了很多新的东西，特别是管理的简单，和虚拟化的结合，更好的性价比。
那么是否可以构造一个和谐的存储社会，利用双方的优点呢？答案是肯定的。总的来说，就是把需要丰富数据服务的关键数据放在外边的存储阵列上，而其他的临时数据或者可以再生的数据全部放在VSAN上。
比如在VDI环境下，用户的数据放在存储阵列上，而VDI映像，临时空间，SWAP空间等等，都放在VSAN上。对于ORACLE数据库，也是一样，主数据库还是放在外部存储阵列上，可以利用其丰富的数据服务，实现很好的DR或者法规遵从的功能，而测试环境、OLAP查询这些数据可以放在SERVER SAN上。针对Hadoop大数据分析，道理一样，Chunk不建议把HDFS datastore放在VSAN上，但MapReduce阶段的数据适合放在VSAN上。
这么做后有啥不同，主要是管理简化了。VSAN由于和VM结合紧密，由VM团队管理，而存储团队只是负责维护存储阵列。日常维护各管各的，不像以前，任何存储的事情都需要找存储的团队，效率大大提升。这个其实也是一种分层存储，第一层是VSAN，第二层是PSAN，但每一层里面又可以再分层。因此，西瓜哥叫做分类服务区别一下，O(∩_∩)O哈！
这种分类服务再加上VMWARE的VMOTION功能，使得整个管理过程很多都可以基于策略自动化。
因此，VSAN和外部存储共存，利用各自优点的方式，可以构造一个三赢的局面。对VM团队来说，管理可以和应用结合起来，管理更加方便。对于存储团队来说，主要关注关键数据的存储和数据服务，系统的性能也好维持，日常的管理也变得简单。对于其他人，会觉得存储更加智能，性价比更好。
Chunk的blog应该说比较理性的，因为毕竟VMWARE的老板是EMC，不能做绝了。在社会上，把VSAN和PSAN(物理SAN)对立起来的往往是一些不了解情况的用户，他们受了某些产品不全的公司的引导。比如我是做SDS的公司，我肯定鼓吹SDS是未来，传统的存储必然灭亡。而传统的只有存储的公司却会说，不可能，VSAN就是一个玩具，只能玩玩，不能来真的。EMC由于产品最丰富，因此，有时候我们看看EMC内部的定位，可能对大家更加有参考价值，包括全闪存和高端存储的PK也是一样。因此，西瓜哥特别喜欢看EMC类似周伯通高明的左右互搏之术，目前在存储界，能够练成这个独门绝技的也只有EMC。
最后，再透露一个消息。一个国内著名的互联网公司，对分布式存储非常了解，也大规模使用了分布式存储。原来他们内部的邮件系统原来也是采用SERVER SAN搞的，但后来发现维护成本很高，现在已经决定采用传统的磁盘阵列来搭建内部的邮件系统。这是西瓜哥第一次听到这种‘“”反趋势“的案例，感触特别深。因此，作为用户，一定要根据自己的实践，根据应用的实际情况，来选择适合自己最合适的建设方式。现在这个社会太浮躁，好像你不用云计算，不用虚拟化，不用分布式，不去IOE，你就OUT了。因此，很多用户为了赶潮流，上了一堆时髦的系统，其实用的并不好。西瓜哥认为，存储不是时装，无需紧跟潮流，你了解就好。存储是鞋子，不同的活动需要不同的鞋子，足球需要足球鞋，跑步需要跑鞋，晚会需要高跟鞋，至于鞋子合不合脚，舒不舒服，只有你自己最清楚，而且是试了之后。
希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。通过掌上DOIT移动客户端，您可以订阅西瓜哥专栏，第一时间获得知名专家和业界领袖的深度剖析与趋势分析。
