存储在线Fusion-io最近在市场上频频动作。Fusion-io是一家服务器连接固态磁盘初始厂商。这家公司是否将出现井喷式的增长并发挥出其潜能？
Fusion最近得到了新一轮融资，而且还任命了新的首席执行官David Bradford。该公司还聘请了Jim Dawson作为高级副总裁并负责全球销售。Dawson此前在3PAR已经工作了五年：5年的出色表现，在此期间，3PAR的股价表现和增长率都很好。3PAR在最近一个财务季度出了点小问题，并导致营运亏损。Dawson有可能是因为这个原因才离开3PAR的。他受到了Fusion-io的热烈欢迎。Dawson曾经将一家成功的初始公司出售给企业客户，这表明他也看好Fusion的前景。
Dawson看起来是替换了Dixion Doll的工作，后者是原来的销售副总裁，不过Fusion没有明确说明。Dawson的工作就是积极推动全球销售扩张。他的原工作单位3PAR有一个固态驱动器（SSD）战略，即在阵列中增加SSD以作为硬盘驱动器的替代。这是存储阵列供应商最为普遍的策略，同时也是在追随EMC的领导。
不过，Dawson给这个想法泼了冷水，他说："由于许多应用程序、数据库和数据中心虚拟化项目的推动，看起来用户对存储性能的需求是无限大的，但是传统的基于磁盘的存储架构很难再继续扩展性能。如果只是简单地在阵列架构中放入固态磁盘，则无法解决这个问题。不过Fusion-io在系统加速上的创新方式，即在应用程序服务器中利用固态技术，可以解决这个问题，而且可以将性能提高几个数量级。"
他肯定会这么说，不是吗？Fusion并不是唯一一个实行服务器高速缓存战略的厂商。Sun已经使用英特尔的读写闪存高速缓存来加速其服务器。NetApp也在使用服务器高速缓存–实际上是控制器高速缓存–并通过其基于DRAM（动态随机存取记忆体）的PAM（性能加速模组）来提高I/O性能。有些让人奇怪的是为什么NetApp和Fusion-io不在这个领域进行写作。NetApp已经在开发基于NAND的PAM。
Fusion-io最近总能吸引人眼球：苹果联合创始人Steve Wozniak被任命为首席科学家；该公司还同惠普一起演示基于闪存记忆体的ioDrive PCIe卡，该卡的IOPS（每秒输入输出）可以达到数百万并可以插入惠普服务器。在展示这款PCIe卡之前，Fusion还展示过100万IOPS的IBM SAN Volume Controller（IBM存储局域网卷控制器），后者同样利用了ioDrive技术。迈克尔•戴尔（Michael Dell）也是Fusion的一位投资者，不过戴尔还没有发布使用Fusion技术的产品。在这方面，Fusion总是让人期待。
惠普现在在发售基于ioDrive的IO加速器卡，该卡可用于其刀片服务器。Fusion还有一个新的英国渠道合作伙伴，Diamond Point International。该合作伙伴向系统整合商和独立硬件厂商出售ioDrive和ioDrive Duo（实际上是在同一个卡上使用两个ioDrive），以便供这些厂商在服务器上增加快速的、非易失性的记忆资源。
ioDrive在80GB和160GB版本的产品上使用单层存储单元（SLC）的NAND，在320GB版本的产品上使用多层存储单元（MLC）的NAND。ioDrive Duo在160GB和320GB型号上是SLC产品，而在620GB型号上则是MLC产品。Diamond Point宣布容量提高一倍的（1.28TB容量）iDrive Duo将在今年下半年问世。这也意味着容量提高一倍的（620GB）ioDrive将在同一时期问世。这两种新产品都将使用MLC技术。
Fusion同时也在开发ioSAN技术。ioDrive是针对服务器的直连式存储。ioSAN技术将SLC的NAND闪存芯片–在最高容量的型号上使用MLC–同一个Fusion控制器结合在一起，同时在每张卡上还有一个PCIe接口。如果服务器有一个10GbE（10GB/秒以太网）或40Gb/秒InfiniBand接口，那么该技术就可以将这个闪存记忆体资源和其他服务器实现共享。Fusion表示这个ioSAN技术可以用于任何一般的服务器，而且，随着硬盘驱动器的增加，服务器还可以分派来自闪存记忆体的快速访问数据以及来自大宗存储硬盘驱动器的普通访问数据。
实际上，它是一个兼有高性能容量和大宗容量的低成本SAN（存储局域网）。Fusion正在讨论构建一个拥有数百万IOPS且拥有数十GB可持续带宽的系统，且该系统的延迟时间将少于1毫秒。从表面判断，这种系统对于虚拟化和刀片服务器环境下的统一数据中心来说是非常有用的。根据价格，这种系统有可能还可以是FCoE（以太网光纤通道）SSD加HDD（硬盘驱动器）配置的存储阵列的一种可行的替代方式。用户只要利用刀片服务器上一个空闲的虚拟机来承载ioSAN，然后问道"谁需要存储阵列？"就可以了。这确实很简单，不是吗？
Fusion的这个战略并不是为了特意吸引存储阵列厂商的支持，这也许可以解释为什么Fusion没有构建同存储阵列提供商的合作伙伴关系。
Fusion正在同三星联合开发ioSAN技术，而且很有可能采用三星的NAND芯片。Fusion表示这意味着该公司从服务器连接转型为服务器部署和网络连接存储。该公司表示它的ioSAN代表了这种变革的第一步，该公司已经在2009年拉斯维加斯的Interop大会上同三星的NAND闪存技术一起展示了该技术。共享资源所需要的闪存功能有可能需要3X MLC（每存储单元3比特）技术，而且为了提供必要的读/写访问速度和工作寿命，还有可能需要更为智能的技术。这或许可以解释为什么Fusion同三星的合作如此必要。
Fusion-io已经邀请了著名的IT名人加盟，而且在其首席执行官变动前后，该公司都表现得非常有活力。问题是：服务器厂商是否会采用它的技术？戴尔、富士通、惠普、IBM和Sun等服务器厂商是否会将它的产品作为标准？如果这种情况发生了，而且如果全球的服务器厂商都采用Fusion-io的技术，那么Fusion-io的潜力将会如火山一样喷发。
另一方面，如果Fusion未来是通过IHV（独立硬件商）渠道来进行多次少量的销售，那么Fusion的发展将不会像上面那种情况那样迅速。未来几个月，Fusion未来发展趋势将变得更加明朗。