存储在线存储在线 专栏文章：今天是周末，我们不学习新知识了，来了解一下美国人民心中的存储品牌。美国著名的IT Brand Pulse公司刚刚发布了2014年5月份对美国存储专业人士的一个调查报告，我们来看一下结果。具体的报告是花钱的，不过我们看一下结果就够了。更多具体信息请看后面的原文链接。
这个是总表。咨询公司针对每一个领域，从6个维度让用户进行投票，这六个维度分布是市场营销、价格、性能、可靠性、服务和支持、创新。如果有一个厂商在同一行出现四次，就可以认为这个厂商在这个市场占统治地位。
从上表看，Brocade, Dell, EMC, NetApp和QLogic分别在FC Switches, iSCSI Disk Arrays, FC Disk Arrays, NAS Disk Arrays和FC HBAs的市场占统治地位。
其实市场领导者这个维度应该最有品牌影响力。我们来看看这个细分领域的市场领导者的投票情况。
重删得票最高的是EMC、Netapp和IBM，和大家的感觉一样吗？
16G FC阵列EMC一枝独秀，Netapp和HP属于第二梯队了。
而在16G FC HBA卡这块，Qlogic优势明显。
在16G FC交换机市场，Brocade略微领先Cisco。看来Cisco进步很快啊，差距很小。
而D2D的备份，EMC优势明显。CommVault、HP和Symantec紧跟其后。
企业HDD市场，希捷当之无愧是第一品牌。WD还有比较大的差距。
而在IB阵列这个领域，Netapp收购的LSI的存储应该是市场的王者。Oracle应该是靠一体机紧跟其后。
在IP SAN市场，DELL还是第一，Netapp第二。
在中端磁带驱动器市场，昆腾优势明显。
NAS领域，Netapp的得票超过EMC很多。我们也看到这里有华为。虽然美国政府由于安全原因不让采购华为的产品，但华为保持在企业网的拓展，还是产生一些积极的影响。
这个领域西瓜哥不太了解，不点评，大家自己看。
物理带库IBM是第一，但和HP、Quantum差距不大。
在分层存储系统这个领域，EMC是第一，不奇怪。但Netapp是第二，说明Netapp采用Cache的方式(VST)宣传，用户也认可是分层的一种。其实西瓜哥不太认可那种也是分层，因为闪存上不能保存数据的。
再看统一存储，Netapp理所当然是第一，但看到EMC的差距已经很少了。华为也有得票。
至于VTL市场，Quantum继续领跑，EMC的DD快要追上了。
这是美国存储人士投票的结果，因此和我们自己的选择估计有一些差距。大家就当学习了，毕竟人家老美的IT比我们发达。
希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。通过掌上DOIT移动客户端，您可以订阅西瓜哥专栏，第一时间获得知名专家和业界领袖的深度剖析与趋势分析。
