本文出自《信息存储》杂志2006年度特刊，我们将连续刊发杂志全部文章，敬请关注。

    哪位DX给说说DMX的Bin file是干什么用的？ （热力指数：★★★★255）话题发起者：firewire800

    毫无疑问，这是本年度最为火爆的一个帖子了。

    存储论坛的帖子原本有两个，一个是自04年便开始有的《中国存储人通讯录大全》（1539人回复，155589人阅读），一个是自05年中开始的《HDS产品特点》（215人回复，51318人阅读）。然而，当冬瓜头横空出世，在这个本只讨论Bin file的用途的帖子里开始就存储基础理论发表看法开始，一个新的帖子人气王产生了：自06年12月20日始，短短一个月不到的时间内，回复数量达到了255，浏览量也达到了5876。

    与数量相对应的，这个帖子的质量堪称钻石级别。除了包括P大侠在内的一干存储专家在不断跟进讨论外，许多平时不显山露水的论坛达人也在这里锋芒毕露。虽然大家一如既往的齐心合力继续跑题，但即使是在水王HOST搅和进来后依然没有水掉，实在是一件难得的事情。

    从这一帖子中，你可以深入地理解RAID3/4的区别及其各自的优缺点。简言之，看完本帖，你不需要再去阅读什么白皮书之类的，这里面，你想要的全都有……

    http://bbs.doit.com.cn/thread-45032-1-2.html

    基础物理终于跟存储直接扯上关系了 （热力指数：★★★★★/121）话题发起者：pekics

    犹他大学的物理学家Christoph Boehme实验证明，在将来，用超高速的量子计算机读出以磁“旋”磷原子形式存储的数据是切实可行的。这就表明单粒子的量子态可以作为存储的最基本单位。

    Pekics：这下好了，以后售前工程师要补量子力学的课程了，建议DoSTOR也弄个“量子物理”的版面吧，我来自荐当版主。

    Bluecobra：……

    Angle：……

    事实上，这一贴的虽然谈的话题是基础物理与存储的关系，但却继续发扬了DoSTOR论坛一贯的跑题的优良作风，扯到了牛顿、哥本哈根、单光子进涉、单粒子干涉等一系列问题上。当然，它最大的贡献则是将论坛近期的风云人物?D?D冬瓜头给扯了出来！

    http://bbs.doit.com.cn/thread-44171-1-1.html

    问畅所一言两个问题－爆强 （热力指数：★★★★★/110）话题发起者：tony_shan

    从文章的回复数量来看，是一个很有趣的数字－110

    从文章的标题来看，显然是极有针对性的－点名指姓要一言JJ接招

    从文章的内容来看，依然是论坛的传统风格－跑题跑出三万里……

    啥也不说了，各位自己看吧，除了技术、产品、资料外，还有很多很多很多很多……的小道消息和内部暴料，保证各位读后不会再认为存储是什么很枯燥无味的东东了。

    http://bbs.doit.com.cn/thread-40683-1-7.html

    问一个磁盘阵列内部FC-AL架构的性能问题 （热力指数：★★★★★/77）话题发起者：defans

    大多数硬盘阵列都是能过两个控制器后端的端口，组成1/2/4条FC-AL环来连接所有磁盘。

    那IBM DS4800、EMC CX80之类的，总共4条环，后端的性能岂不是只有280MB/S、1600 IOPS？

    就这样的问题，再次成为了defans、冬瓜头、paulwang、DIY99等等等等一干达人们或google，或翻WP，引经据典，什么算法呀、图片呀、手册呀、协议呀，能用的全都用上，终于，这个问题还是没有讨论出一个所以然来……

    看见技术活不仅仅是实施的累，讨论着也累呀。

    http://bbs.doit.com.cn/thread-43592-1-3.html

    什么牌子的存储柜同时支持NAS和SAN和iSCSI？（热力指数：★★★★★/68）话题发起者：snowoft

    文章的前半部分基本上是厂商对自有产品、技术的吹嘘，而随后sansky的一席话则引得部分坛友非常不爽：所谓的同时支持NAS、iSCSI和FC的存储说白了就是一个服务器＋光纤存储＋Target软件的拼凑起来的破玩意，完全是厂家为了满足个别用户不怎么懂技术却又什么都想要而搞出来的东西。听起来功能很强大，其实性能一般都很烂。如果你的应用对性能没有什么要求，又想在别人面前有点面子，当然可以选用此类设备。

    但是文章的看点还在于后半部分对于NetApp产品技术与性能的深入讨论，对此感兴趣的朋友最好不要错过。

    http://bbs.doit.com.cn/thread-42784-1-3.html

    光纤硬盘有无TCQ技术？ （热力指数：★★★★★/52）话题发起者：xoon

    SATA-Ⅱ有NCQ，SCSI有TCQ，NCQ是TCQ的简化，那FC硬盘有无类似TCQ的技术？

    这貌似一个没有什么吸引力的问题，却再次成为了冬瓜头、xhawk两人的对头戏，你一句我一句，虽然没有跑题，但火药味已经非常浓烈，如果没有及时拦阻，保不成第三次世界大战将以此二人的斗嘴导火而来。

    http://bbs.doit.com.cn/thread-44029-1-1.html

    神神秘秘的存储 （热力指数：★★★★☆/48）话题发起者：pekics

    P大侠的又一力作。

    不得不说P大侠的文采了得，这样一个枯燥的事情也能被整的有滋有味，至于苦辣酸甜咸，只有看过的人自己知，至于论坛里的不水不舒服斯基?D?DHOST抓住HIV的全称和检查费用不放这事，也可以看出为什么论坛里很多正儿八经的贴子最后都被水了。

    Dragut说：EMC、HDS的人在遇到本单位门卫阻拦时，通常会解释自己是“美国特种计算机公司的”。（欺骗纯情的小门卫的感情……）

    Jiangxy：当年我说卖EMC，客户还说我改行卖显示器了。（建议下回把那个“平方”也带上，就不会有人说你卖显示器了）

    foxsnow：我太太也常问我到底是做什么的，解释N遍无法让其明白之后，灵机一动，就说是“高级数据安全应用顾问”，一下子就她忽悠得找不到北，两眼尽是崇拜的目光，搞得我现在经常有撒谎后的负罪感……（这个解释说明了两个问题，一是存储人向来反应机敏，二是忽悠已经成为存储人的立足之本……）

    http://bbs.doit.com.cn/thread-44126-1-1.html

    国内大陆公司有无必要开发RAID控制器？（热力指数：★★★★/43） 话题发起者：黑匣子

    有人问：国内大陆企业若要开发控制器，需要哪些人才方面的准备，需要投入哪些硬件和软件设备？需要哪些芯片厂商的支持？开九周期有多长？前期需要多少投资？

    这样的问题原本针对开发本身，却从标题开始将大家带入到了“是否有必要”这样的问题中来。

    http://bbs.doit.com.cn/thread-37403-1-1.html

    存储生涯感悟 （热力指数：★★★☆/31）话题发起者：akata

    Akata是存储论坛的老人了，这一点从他的这一篇《存储生涯感悟》中可以看出。

    但对于六年来的存储生涯，却是浑浑噩噩，以至发出这样的感慨：打开、赚钱、买房、结婚、造小人、赚钱、养小人……直到退休，难道我的职业生活就是如此？

    于是：我决定了，不再如此碌碌无为，我要干一番大事业，更多的赚钱，更快的赚钱。

    本文引发了众多存储人的思考。

    当然，本文最关键的是给存储人指了一条“更多的赚钱，更快的赚钱”的明路：买彩票……

    http://bbs.doit.com.cn/thread-454851-1-1.html

    请教IBM DS4500 与EMC CX3-20有何区别 （热力指数：★★★☆/30）话题发起者：peter123

    EMC作为存储行业里的领头羊，很多时候都被当成了举例的首选；IBM在整个IT业界的影响力也使得无论谁在谈到存储的时候都不能忽视他。就这样，peter123在向用户推荐DS4500的时候，遇到了EMC风头正劲的CX3-20，于是，他不得不面对这样的问题：他们之间有什么样的差别。

    这原本是一个再正常不过的贴子，但因着论坛著名ID－畅所一言的加入而变得再次不平常。

    最终还是“潇洒d鱼”说了一句公道话：一个是4Gb的入门产品，一个是2Gb的老产品，需要 这么费劲的去比较吗？

    http://bbs.doit.com.cn/thread-41978-1-3.html

    本文节选自《信息存储》杂志2006年度特刊，点击此处浏览全部文章。
    想要免费申请订阅《信息存储》杂志，请点击此处。