瀛樺偍鍦ㄧ嚎
《信息存储》年度特刊：2006年存储十大故事
本文出自《信息存储》杂志2006年度特刊，我们将从今天开始，连续刊发杂志全部文章，敬请关注。
一、博科收购McDATA
8月8日是个好日子，北京奥运会进入两周年倒计时，而2006年的8月8日，占据存储圈所有网站头条的新闻却是博科以7.13亿美元收购McDATA的消息。毫无疑问，博科收购McDATA当占今年十大故事榜首。
所有爆炸性新闻都有一个共同点，那就是突然性。这则新闻尤其如此。尽管在8月8日之前博科CEO Mike Klayko已经与McData CEO John Kelley接触多次，但是消息一直封锁得很好，两家直到北京时间8月9日凌晨二点左右才召开公司电话会议，就此事向管理层作进一步说明。紧接着，存储圈便炸开了锅。
其实仔细寻根究底，博科收购McDATA似乎是大势所趋。虽然Brocade和McDATA两家无论在年收或者公司规模，以至公司人数上都甚为接近，大多时候，这种情况通常是合并而不是收购。但是前一段时间的市场表现最能够解释此次收购：博科通过领先推出4G产品，销售业绩一路高歌；McDATA却在传统优势领域（导向器）遇到前所未有的挑战：据Dell'Oro Group的调查分析，McDATA导向器市场份额已经从2001年的86%跌到2006年第一季度的35%。博科也由此成为光纤通道存储网络厂商系列收购行为中躲在最后的黄雀。
毫无疑问，思科的存在是促成这项交易的一个主要因素，博科和McDATA都同时感到了来自思科（Cisco）的威胁。思科是一家资产超过200亿美金的大公司。同时拥有着巨额的研发预算。而博科和McDATA两家公司的资产加在一起也不过大约15亿美金。尽管如此，思科要撼动新“BrocDATA组合”在交换机市场的领导地位绝不是那么容易的事。
有意思的是，在思科与新博科的战争步步升级的时候，半路又杀出个程咬金，把二极对立的局面又转变成三足鼎立。原来一直留守在中低端市场的QLogic突然杀入高端导向器市场，并取得了不错的成绩。回归到用户的角度来看，不管厂商之间怎样厮杀，其实市场上有更多的竞争才是好消息。
二、EMC收购RSA---存储与安全的昂贵联姻
EMC CEO 乔.图斯曾表示EMC将收购“一串珍珠”，而RSA无疑是今年这一串珍珠中最大的一颗，价值21亿美元。
EMC收购安全公司是不足为奇的。一年多来，EMC高层曾多次表示把安全摆在突出位置。自从赛门铁克收购VERITAS之后，安全和存储的联姻就成为了一个老生常谈的话题。其实，一年前，还曾发生了另一起存储对安全的收购，只不过没有引起众人的如此注目---NetApp以2.72亿美元收购了加密厂商Decru。
尽管RSA被认为是企业安全的黄金标准，但是黄金也有公平的价格，21亿美元是否太高了？图斯的解释是，这次机会太难得了，如果错过将非常可惜。他暗示EMC的对手也有意收购RSA，这让EMC不得不先下手为强。
一方面，EMC此次收购RSA显然意在充实信息安全部门的实力。图斯曾毫不掩饰地表明EMC的发展目标：五大业务部门――资源管理、内容管理、网络管理、存储虚拟化、信息安全在未来几年内均发展成为十亿美元量级的业务部门。收购RSA是EMC实现这个目标的关键一步。
另一方面，与收购Documentum和VMware一样，RSA也不属于EMC的核心业务，如此大规模地向自己的核心业务之外扩展，会不会有不务正业之嫌，会不会因为扩展得越来越广反而使自己实力削弱？
无论如何，21亿美元的大餐将让EMC在收购的路途中暂时停下来喘口气，好好消化一番了。果然，就在宣布收购RSA之后的几个月，乔.图斯称EMC将放缓收购脚步。
三、昆腾收购ADIC
2006年5月2日，昆腾宣布收购ADIC，两家曾经在数据保护领域势均力敌的竞争对手实现了强强联手。此前，也曾出现过昆腾收购一些小型磁带厂商的传闻，但最终收购对象却是在备份领域同样声名显赫的ADIC，这让许多人吃惊不小。据说对于此次收购，两家公司可谓一拍即合，从开始有意向到谈判成功只用了1个多月的时间。仅仅用了8个星期，昆腾就完成了对ADIC的收购，开始了公司的新纪元。
昆腾收购ADIC，目的很明确，即实现规模效益、增强自身实力，保持在业内的领先地位。从赛门铁克并购VERITAS，到昆腾收购ADIC，到博科收购McDATA，从中不难发现，现在已经不是大鱼吃小鱼的时代，而是相同领域内实力相近的公司成了并购的主角。据悉，两家公司合并后，年销售额将突破10亿美元。
从磁带行业本身来看，前有Sun收购StorageTek，后有腾保收购Exabyte，在过去18年中，磁带厂商从四十家减少到十几家，但是单从这几桩收购，并不能断言专业的磁带厂商前途渺茫，但不可否认的是磁带的冬天愈发的漫长，如何度过这个漫长的冬天，想来并不那么容易。或许，可以借鉴下这几年冒出来的虚拟带库厂商的发展之路，毕竟生存下去最好的方法就是了解用户究竟需要什么，如果没办法引导用户的需求，起码要掌握用户的需求。
昆腾收购ADIC以后，将推动昆腾公司毫无争议地进入最大的数据保护供应商前三甲之列。未来的磁带市场将出现IBM、HP、Sun、昆腾等少数几家大厂商争锋的局面。
四、NAS之王NetApp转型
今年六月，NetApp CEO Dan Warmenhoven正式发表了转型宣言，声称公司将全面扩展产品线，正式在SAN市场上参与竞争，不再把自己定位为单一的NAS厂商，而要把自己打造成多面手，目的在于对EMC发起更有力的挑战。
为此，NetApp采取的战略是：同时向上走，向外走，向下走。向上走，即发布高端系统FAS6000，向外走即推出虚拟磁带库和加密产品，向下走即推出入门级StoreVault产品。
NetApp原来的主场是NAS，而NAS领域的主要竞争集中在NetApp与EMC之间。然而，为了保持增长动力，NetApp必须开始向SAN市场渗透。SAN市场几乎是NAS市场的三倍，竞争的激烈程度可想而知――不仅有EMC，还有IBM和惠普。
尽管如此，NetApp用良好业绩表明，其向SAN和企业级领域进军的战略已经初见成效。2007财年第一季度，NetApp中端FAS3000猛增60%，新的企业级系统FAS6000增长近27%。据透露，FAS6000在出货的第一个完整季度内销售超过100套。NetApp 35%的订单与SAN有关，FC占25%，iSCSI占14%，还有4%同时包含FC和iSCSI。也许从数字上看，已经可以说NetApp可以是一家SAN厂商。
但是，IBM却不把NetApp看成是一家真正的SAN厂商，IBM认为NetApp系统主要是带有FC连接的NAS中端系统，同时，NetApp也不把IBM列为自己的竞争对手。这是因为两家公司从去年开始就有OEM合作，合作伙伴之间总是很避讳谈竞争这个词的。
不管其他人怎么看，NetApp已经把自己看成了一家真正的SAN厂商并且已经着手付诸行动，那么我们就有理由相信，NetApp在新的领域可能会开辟出一片更广阔的天地。
五、富士通的世界之最
今年6月28日，平时不显山不露水的富士通以一个世界之最顿时吸引了所有人的眼球。以前，众所周知高端存储系统市场由三家主流厂商----EMC、IBM、HDS占据。EMC最高端的存储系统是Symmetrix DMX-3，目前其最高存储容量为1PB；IBM的DS8000为192TB；而HDS的TagmaStore? USP为332TB。而富士通ETERNUS 8000 2100型的存储能力达到了1.36 PB，是目前业内容量最大的存储系统，令行内用户和专家惊讶不已，也让人们对富士通刮目相看。
由于拥有1.36PB的最高容量，这是富士通原有的最大存储阵列容量的三倍。富士通称ETERNUS8000是世界上最大的存储系统。但是用户会不会买账呢？
除了像大型实验室这样的组织，还有哪里需要这样的庞然大物？或许金融行业和电信行业也需要安装这样大的系统，可以肯定的是，随着数据量的急剧增加，今后还会有新的更大容量的系统破这个纪录。
六、CommVault成功IPO
存储公司在IPO市场沉寂了两年后，今年终于高奏凯歌。2006年9月21日，Riverbed成为继两年多前（2004年6月）Xyratex公开上市后，又一个IPO的存储厂商，紧接着在第二天又传来好消息，CommVault成功IPO。
今年3月份，CommVault正式提出了IPO申请，并公布了公司过去5年来的收入赢利状况。9月22日，CommVault以每股14.50美元的价格上市1110万股，为其预期价格范围的顶端，总共募集到1.61亿美元。股价在首日开市后上升10%，每股达到16美元的高度。IPO使CommVault的市值超过6亿美元。
CommVault是数据保护领域的新军，正是由于年轻，因此它吸取了其他许多主流备份软件厂商的经验与教训，其创造性地将所有产品都构建在统一的基础平台之上，为各软件功能的统一管理提供了便利。事实证明，这一点受到众多用户的认可，在过去几年中，CommVault始终快速增长。
一家公司成功上市，最大的好处就在于：它可以借发行股票之机，筹措到大笔资金，从而巩固公司的根基。当然，IPO给CommVault带来的并非只是益处。上市后增加的各种成本和束缚也同时会显现出来。据分析家和CFO们估算，一家公司上市后每年所增加的各种额外成本将达到大约100万美元。
但是，无论如何Riverbed和CommVault的IPO成功地为其他存储公司上市增加了胜利的信心，有利于为存储领域增添新的活力，从而创造“百家争鸣”的繁荣局面。
七、Sun经历谣言风波
今年10月9日，某业内人士在博客中写到：Sun将出售其所有存储业务或部分存储业务，HDS有可能是买家。这篇文章顿时引起轩然大波。
这位业内人士信誓旦旦地称，一位与日立数据系统关系密切的业内人士称其母公司日立公司(Hitachi)已经与Sun高层在商讨交易事宜。不过，目前还不能确定Sun是将出售整个存储部门给HDS，还是只出售磁盘业务或磁带业务给日立存储。
之所以谣言四起，一方面是由于Sun内部高层变动频繁，并大规模解雇员工，另一方面是由于外界对Sun存储产品线的质疑。加之Sun在收购StorageTek之后Sun一直没有制定出明晰的存储战略，而且又经历了重大的内部结构调整，不免让人产生怀疑。
可幸的是，1个月后，Sun存储部门执行副总裁的Nut David YenSun正式出来辟谣，明确表示这些传言都是假的。最简单的理由是，Sun刚以41亿美元收购了StorageTek，没有道理把存储部门卖出去。事实与谣言截然相反，Sun不仅有自己的存储战略，而且还雄心勃勃，称在未来10年至15年内，要与EMC、IBM共同成为全球最大的三家存储公司。要实现这个目标，Sun肩上的担子可真是不轻。
八、腾保数据收购Exabyte
2006年8月4日下午有消息传出，Exabyte总部突然做出战略调整，计划撤出整个亚太市场，位于上海的中国代表处也将撤销。因为不久前Exabyte刚刚在中国几个城市作了巡展，突然撤离中国，原因为何？事情显得扑朔迷离。
当时据分析，Exabyte此举有两种可能，第一种可能是有大股东参股，条件是要求Exabyte节约成本，提升业绩，2006年第一季度净收入只有区区500万美元，这样的业绩肯定是投资者所不满意的，因此Exabyte只能忍痛割爱取消一部分办事处。第二种可能是有厂商欲收购Exabyte，昆腾也许是买家。
结果既在意料之中又在意料之外。意料之中的是Exabyte被收购了，意料之外的是收购Exabyte的不是大名鼎鼎的昆腾，而是不显山不露水的腾保数据，交易价格为2800万美元。
腾保收购Exabyte之后，产品线进一步完善，预计腾保将大力开拓中低端市场。相对LTO、DLT和AIT技术而言，定位于中低端的DAT/DDS和VXA技术更加适合于中小企业、 部门级用户。Sun收购了StorageTek，昆腾收购了ADIC，腾保收购了Exabyte，接下来还会有谁收购谁，我们不知道。但是可以肯定的是，磁带行业竞争越来越激烈了。
九、EMC发布4G
2006年5月9日，EMC发布了前端和后端都具有4-Gbit/s连通性的CX3-20, CX3-40和CX3-80 UltraScale中端系统，标志着EMC正式步入4G时代，同时，随着EMC的加入，4G之争开始真正上演了。
去年，当4G风起云涌之时，EMC一直按兵不动，并称已经在技术上做好了准备，只是在等待合适的市场时机。而CLARiiON UltraScale架构的出现，证明EMC此前的声明并非妄言。CLARiiON UltraScale架构构建在EMC于去年8月推出的EMC UltraPoint技术之上，是EMC第一款采用端到端4Gb/s光纤通道技术的平台。
那么，端到端4-Gbit/s系统的普及是否像人们所预言的那样已经是一马平川？
据了解，到目前为止，没有一家厂商能提供一家成功的案例来进行评价，尽管他们都声称自己有这样的系统，包括EMC和IBM。只能说他们已经接近了完整的4G端到端的解决方案和产品。但用户的评价对于了解端到端4 Gbit/s的影响是至关重要的。在真实环境中的性能测试是其中一部分。所以如果厂商间不能拿出实在的4G解决方案和产品的话，用户在面对4G时必然会有困惑，进而影响到4G的普及应用。
十、HDS重振NAS
2006年11月，有消息传出，称HDS已经物色了好几家公司作为NAS OEM合作伙伴，希望通过合作来重新调整其NAS平台，被选中了公司也许是ONStor，也许是高性能NAS厂商BlueArc。
12月中旬，谜底终于揭开，幸运儿是BlueArc，BlueArc虽然是一家小公司，但是在企业级NAS市场已经取得了足够引人注目的成绩，目前已经获得超过2亿美元的风险投资。据悉，双方签订了一份为期五年的全球 OEM 协议，并且宣布推出日立高性能 NAS 平台，该平台打破了目前市场上所有基于文件的网络存储解决方案的局限。
早在2005年4月之前，HDS一直是OEM NetApp的NAS产品，直到2005年4月为TagmaStore通用存储平台之上专门设计新一代嵌入式NAS刀片，宣布针对NAS市场全面展开产品攻势。
HDS下一步的策略是利用新NAS平台开拓在内容密集型行业，特别是互联网服务、富媒体、石油天然气等行业。
