闪迪Extreme PRO SSD专为游戏玩家、PC发烧友和专业的视频处理人员而生，在连续550 MB/s的读取速度和520 MB/s的写入速度的骄人性能下，仍可保证顶级稳定的存储性能表现，它非常适用于图形处理密集型程序，能明显缩短游戏加载时间，行业首个10年的保修期完全打消了人们对这款产品的任何后顾之忧。

Extreme PRO SSD有一个特殊的缓冲特性来提升随机写入性能表现，这一缓冲层其中还包含三个层：1.易失性缓存。也就是DDR DRAM缓存;2.nCache。非易失性闪存的高速写入型缓存，通过平衡写入速度优化了用户的运算体验同时还可延长硬盘使用寿命3. 海量存储层。MLC NAND闪存。其中nCache用来快速收集零碎的待写入数据，然后一起整合到大一些的NAND闪存阵列的MLC里面。虽然这不是什么新技术，但这明显区别于闪迪其它的产品。

参数标准

容量:

240GB (SDSSDXPS-240G-G25)

480GB (SDSSDXPS-480G-G25)

960GB (SDSSDXPS-960G-G25)

闪存介质: SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC, Toggle

接口: SATA 6Gb/s backward compatible to 3Gb/s & 1.5Gb/s

性能表现:

顺序读: 550MB/s

随机读: 100,000 IOPS

随机写: 90,000 IOPS

电源：

唤醒状态:

0.13W (240GB)

0.15W (480GB, 960GB)

最高读操作时：

2.7W (240GB, 480GB)

2.9W (960GB)

最高写操作时：

2.6W (240GB)

3.5W (480GB)

3.6W (960GB)

待机：

82.5mW (240GB)

100mW (480GB, 960GB)

DEVSLP

5.5mW (240GB)

19.0mW (480GB)

19.0mW (960GB)

耐久度: >80 TBW

重量：

58g (240GB, 480GB)

61g (960GB)

尺寸：

2.5” SFF-8223 &-8201

7.0mm x 69.85mm x 100.5mm

运行环境温度: 0°C to 70°C

非运行环境温度: -55°C to 85°C

运行时振动环境: 5gRMS, 10–2000Hz

非运行时振动环境: 4.9gRMS, 7–800Hz

认证: FCC, CE, UL, ULc, TUV, KC, BSMI, ACA, VCCI

设计理念

Extreme PRO的外形与Extreme II别无二致，唯一的区别就只有印出来的标签了。曲线流畅的黑色金属外壳搭配闪迪一贯的金色，黑色和红色配色方案。坚固耐用的铝合金外壳设计是为了抵抗冲击和振动，保护用户数据的完整性。

背面显示了一些产品信息，包含了大部分用户有必要知道的细节。四个螺孔非常方便安装。

在这个板子上我们看到它采用的是Marvell9187控制器和闪迪自己的MLC NAND，以及闪迪自己的固件驱动。

所有消费级SSD测试都在中档的StorageReview消费品检测平台进行。以下是参与对比的产品：

Crucial/Micron M550 (1TB, 20nm 64Gb, 128Gb MLC, Marvell 88SS9189 Controller, SATA)

Crucial M500 (480GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)

Crucial MX100 (512GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb, SATA)

OCZ Vertex 460 (240GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC Flash, SATA)

Corsair Force LS (240GB, 19nm Toshiba MLC, SATA)

Corsair Force LX 256GB (28Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND, Silicon Motion SM2246EN controller, SATA)

Samsung SSD 840 EVO (250GB, 400MHz Samsung 3-core MCX controller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)

SanDisk Extreme II (240GB, 19nm MLC NAND, Marvell 88SS9187, SATA)

（声明：以下所有IOMeter的测试数据都是二进制的MB/s作为单位。QD特指：队列深度。）

我们首先测试的是2MB的连续读写性能。Extreme PRO的480GB和960GB的表现都相当不错，实际测量的读取速度为512.8/513.0MB/s，实际测量的写入速度为443.9/449.4MB/s，这与标称的参数几乎一模一样。对比图中可以看到，Extreme PRO的读取速度仅次于海盗船Force LX，而写入速度也处于中等水平。

在2MB的随机读写性能测试当中，Extreme PRO 480GB有397.3MB/s的读取速度，457.1MB/s的写入速度，960GB 版则有396.2MB/s的读取速度和444.1MB/s的写入速度。这一项当中这个哥儿俩的读取评分都比较落后，而写入分数则排到中上游。

在较小的4K随机传输性能评分中，Extreme PRO的表现非常出色，480GB版拥有8,894 读取IOPS和20,664 写入IOPS。这跟960GB版本的8,712 的读取IOPS和21,627 写入IOPS显示结果相近。

在写入延迟的比较当中，Extreme Pro的平均延迟时间排在了前列，但在最大延迟的比较当中处于中等水平。

在下一个4K测试中，我们进行了满负载的写入操作，其规模从1QD到64QD。在同样的设置下，480GB版本的IOPS从21,531 到89,146，而960GB版本的IOPS则从20,321到88,340 IOPS，两者都处于领先位置。

Extreme PRO在读取操作中同样表现出优异的性能，480GB和960GB 版本的4K 64QD的IOPS分别 为98,681和98,737。在这项评比中再次领先。

在综合评比的最后，我们进行了队列深度从1到128的一系列服务器混合工作负载测试，每个服务器的测试都不同程度的侧重读取，从读取数据库配置文件的67%，到读取web服务器配置文件100%。纵观所有的混合工作负载的测试， Extreme PRO的表现有低有高。

首先是对数据库的测试，我们在8K的数据块的传输中配置了67%的读取和33%的写入工作负载，测试结果显示，Extreme PRO 的480GB和960GB在Q128 时的IOPS分别为29,020和28,940。

文件服务器测试当中， 在80%的读取工作负载和20%的写入工作负载下传输着从512字节到64KB的数据块，480GB 版本在128QD 时达到了24,883 IOPS， 而960GB版本则有25,171 IOPS。

对网络服务器的只读测试传输着从512字节到512KB的数据块。Extreme PRO在这里的表现仅次于三星的Evo。

最后的环节是对工作站的测试，我们配置了20%的写入工作负载和80%的读取工作负载采用8K的传输块。在128QD的时候，两个Extreme PRO的表现就有点看不过去了。

实际应用当中的测试

对于普通消费者来说，在每个应用环境中感受随机4K读写速度有点不现实。即使做一个横向比较，用户也很难在日常使用当中准确感受到那细微的差异。为此，我们求助于StorageMark 2010来帮我们做出评判。

第一个测试对象是家庭影院电脑(HTPC)。内容包括：在Media Player Classic 里播放720P 的高清电影，在VLC中播放480P SD电影，从iTunes里下载三个电影，用Windows Media Center 录制15分钟的1080i HDTV流的视频，看谁的IOPS高、传输速率高、延迟低。

Extreme PRO在这里的表现相当抢眼。

这次我们切换到针对大多数人的日常使用环境中来。测试内容包括：在32位Vista系统下运行一个连接到Exchange服务器的Outlook 2007，持续三小时，浏览器采用Chrome和IE8，用Office 2007编辑文件，在Adobe Reader里阅读PDF，循环播放一小时本地音乐，用Pandora播放两个小时的在线音乐。

在这次评比中风头被OCZ Vertex 460 240GB抢过去了。

第三个应用测试场景里我们玩游戏!玩游戏主要看硬盘的读取速度。比较一下，HTPC的测试中有64%的写和36%读，第二个测试有59%的写和41%的读，而游戏测试里有6%的写和94%的读。测试中采用了装有Steam 的Win7 64位旗舰版，《侠盗猎车手4》、《质量效应2》和《求生之路2》也安装好了，我们主要看每个游戏的从加载到开始的速度，以及游戏运行时候的纹理效果。

在读密集型的游戏测试时，Extreme PRO的表现也还可以，大家的差异也不是很大。

功耗

低待机功耗是很重要的因素，而固态硬盘大部分时间都处于空闲状态。

480GB 和 960GB 的Extreme PRO功耗分别为0.59W 和 0.61W，而480GB 的Extreme II 的功耗为0.61W。

总结

总之，Extreme PRO在同类产品中的表现还是相当抢眼的，在以上各种详尽的测试以及对比中我们看到了它的具体表现，而闪迪将其命名为“至尊”足见对其重视程度非同一般，这样看来测试当中任何出众的表现都不足为奇。