无聊的事:2012年存储基础架构之争
TechTarget中国 Jon Toigo 发表于:12年05月18日 17:27 [转载] TT中国
企业级磁盘阵列中的所有磁盘驱动器都来自三个地方。装载驱动器的底盘或托盘出自四到五家供应商中的一家。连接线、连接器、适配器等都来自于同一供应商。即便是装载所有这些部件的机柜也源自同一供应链。在我看来,决定各供应商核心价值点的东西——只是他们的颜色,而且一般来说黑色往往是最贵的。
在机器的柜子前面打上品牌标签,制作一个商标,配上一些华丽的广告,这些就是区分各硬件厂商的最大不同之处。
无聊的事
所以说,存储并不像想象中那么神秘。从其设计之初就是如此,追溯到上世纪五六十年代,当IBM RAMAC里的家伙发现如何使用铁氧金属颗粒涂层的磁系统以便于在上面写入数据信息,使用的微红色涂料和金门大桥上使用的涂层非常类似。
存储并不是应当是什么光艳照人的信息技术,也不需要配上Prada之类的奢侈品牌。好的磁盘阵列无需过分的照料,其在设计之初就可以接受环境的考验,在整个产品生命周期中(甚至超过)提供稳定的性能。存储就应当像那种蓬头垢面而又适应于全天候工作的大卡车,而非是那种每周都要花上上千美金在调试上,昂贵而娇嫩的跑车。
话归正题,我们来分析下造成这种现象的本质原因。通常现在正好是各存储供应商大作市场活动的时候,来自于各厂商的公关部门海量的邮件电话会将你完全淹没,告知你他们新的一年中产品线的概况。
有人曾告诉我说其在EMC下一代产品中改善了VMAX的体系架构,这在很大程度上引起了我的兴趣。因此我听完了余下的部分:该供应商的新家伙会在处理I/O的过程中伴有LED指示灯闪烁,就好像是整个设备在“呼吸”一样——当然,这比EMC传统不变的蓝色灯光有效很多。
我彻底崩溃了,而且我立刻不由自主的想到这些“呼吸”的灯光所消耗的电力,煤电厂商发电时所排放的污染又和周边学校学生的哮喘联系到了一起。难道没有人想到让阵列看上去像是在呼吸会比让我们的孩子能够呼吸更为重要么?
