存储协议之战:向左走?还是向右走?
it168 剑鱼 发表于:12年05月07日 10:00 [转载] IT168
以太网光纤通道
今年得到大力推广(主要是思科)的一个网络协议是以太网光纤通道。虽然思科并没有公布FCoE交换机的销售数字,但根据Wikibon项目(针对 IT专业人士的Web 2.0社区)的分析师Stuart Miniman表示,去年,FCoE协议被用于不到10%的SAN部署中。Miniman表示,这些数字表明FCoE取得了巨大的成功。他在最近的博客中写道:“大多数FCoE部署都是在刀片服务器环境中,客户并不需要考虑技术,只需要采用目前SAN的方式。”
Miniman此前在EMC首席技术官办公室工作,在那里他曾是FCoE的“传道士”。
相比之下,Gartner研究所的Mushell表示其研究机构并没有预测FCoE的强劲增长势头。
Zaffos赞同这一观点,“它能够提高数据的可用性吗?不行。它能够提高性能吗?不行。它能够简化基础设施吗?可能。它能够简化管理吗?也许,”他表示,“但是这并不会改变LUN创建的方式,并不会改变它们如何分区或者如何分配的方式。”
与iSCSI不同,FCoE仍然需要企业雇佣一名光纤通道管理员来处理存储配置。
“当考虑简化基础设施时,很多用户会遵循‘尽量简单化’的方法,并选择保留单独的LAN和SAN基础设施,”他表示,“如果你保持两个独立的环境,(通过使用FCoE)的基础设施的简化将会很飘渺。”
Miniman认为,FCoE是帮助企业存储团队转移到以太网为中心的环境同时保持光纤通道数据丢失弹性的伟大的方式。
Miniman指出,使用FCoE的企业往往拥有超过200台服务器的基础设施,因此完全有预算空间可以雇佣一个全职光纤通道管理员,充分发挥该协议的强大能力,他表示,“如果少于200台服务器,他们倾向于使用iSCSI。”
FCoE在以太网数据包(允许服务器I/O整合)中封装光纤通道帧。在一个FCoE环境,融合网络适配器卡(CNA)替代了NIC和HBA。FCoE交换机然后同时向现有的LAN和后端SAN提供连接力。
Dell Compellent产品营销总监Bob Fine认为,iSCSI还可以与更强大的Lossless Ethernet结合使用,“那么,对FCoE有什么优势呢?”
