Ferrar表示：“我不清楚为什么这些事情需要联系在一起。专有产品仍然兼容开放标准。”

他强调道微软已经将微软的软件和云所需要的开源结合在了一起：尤其是用Hadoop来避免Windows Azure和 SQL Server上大量的补丁工作。再次之前，Windows上的MySQL和PHP，以及Linux和微软Hyper-V之间的互操作性已经得到了改善。他表示：“微软已经改变。现在的微软和五年前的微软有很大的不同。”

为对抗开源，Ferrar谈到了总拥有成本——在微软的人试图说服你认为Windows更好的时候，总拥有成本往往是他们经常使用的武器。服务性支持、培训和维护需要付费的许可证——虽然开源和Linux是“免费“的，但是这些关键部分需要支付额外费用。

他表示：“我们需要从它是免费的观念中走出来——免费‘无成本’。如果你阅读了如果你有阅读过GPL(通用公共许可证)的话，你就知道这里的‘Free’意思不是免费啤酒的‘免费’，而是自由言论的‘自由’。这里的成本包括了部署成本以及补丁成本。”

显然这是Ferrar跳槽到微软之前在2010年7月的CIO(首席信息官)CTO(首席技术官)理事会会议上对Francis Maude说的话。当年10月，Ferrar离开了微软的公共服务部门。

微软是否担心政府IT倾向云服务和中小企业会对微软不利?毕竟，微软三十年来的主要业务是向客户销售许可证和服务器操作系统、办公软件、电子邮件平台和协作软件。对此，Ferrar表示：“我们欢迎改变。我们欢迎开放数据的改变。”

不过，鉴于今年二月的事故，微软是否已经在云上面做好了准备?

我们跟Ferrar提到了闰年事故。当时，Ferrar表示英国政府还是找到微软——以及应用程序整合合作伙伴Solidsoft——并将Cloudstore放在Windows Azure上。

那么现在如何呢?

Ferrar指出，在那之后，微软对事故的原因持“开放”的态度。他表示：“我们将继续在事故发生的时候对客户保持透明度，端学习，改进我们的技术、营运、沟通和客户支持，改善我们的服务。”

对于政府云来说，目前还是早期阶段，我们尚需等待G-Cloud真正起步且政府真正将数据和应用程序放在云上。

但是前方仍然有陷阱存在，尤其是在数据中——目前正在制定标准来规范数据。尽管如此，大型科技厂商已经加入到了G-Cloud。它们的出现将确保未来的标准符合它们的计划。

微软的人已经同时出现在公共服务部门的两边——在大型项目中充当客户，现在又作为推动云的IT供应商。Ferrar很乐观：“政府将从更好的共享解决方案中获益。”

看起来，他的意思是云。