“你需要培训用户单位如何有效地管理数据。过去七年来，医疗部门已经学到了这一点。本地和地区的政府部门也将理解到随着我们将更多的数据迁移到云，数据必须是完整和准确的，否则你必须知道它到底有多不准确和多不完整。如果你知道这一点，那么你在数据上久可以有所作为了。”

需要清楚这一点：政府在IT上的新方式不是问题。European Services Strategy Unit(ESSU：欧洲服务战略小组)在2007年发现了一些IT外包项目在慢慢地走向失败，它们的成本达到了100亿英镑。G-Cloud的想法就是试图摆脱庞大的IT项目，比如耗资4.69亿英镑的Firecontrol项目。

在支持G-Cloud的人看来，中小型科技公司的加入可以推动G-Cloud的发展。我们的理解是这些中小企业在为政府提供服务的过程中可以比大公司更加灵活和有竞争力，从而推动实现有效的改变。

但是如果Cloudstore上面尽是那些现有的大公司的话，这样的实质性改变还会发生吗?Cloudstore上通过批准的供应商有IBM、富士 通、SAP、戴尔、Rackspace、BT、CSC、Computercenter、EMC和Logica——更不用提还有微软。ESSU已经点名指出 富士通和BT(英国电信)导致旧系统下项目的延迟和过度开销。这些大公司妨碍了Maxwell帮助中小企业“进入政府市场”的目标对已经担任过政府的不同 的CIO(首席信息官)职位的Chant来说，这种情况也不符合他所追求的改变。

更糟糕的是，在“云”这面旗帜下面，这些厂商实际上都不是云市场的领导者。云市场的领导厂商应该是Salesforce、谷歌或Amazon，而这些厂商没有出现在Cloudstore中。

小型的云初始厂商也没有。英国政府使用MongoDB这个10Gen支持的NoSQL数据库。Maude在他的加州之行中还访问过10Gen这家公司。不过，10Gen没有出现在G-Cloud供应商列表中。在一份声明中，10Gen技术总监Alvin Rechards告诉我们说在同Maude的初次会议中讨论了政府对MongoDB的进一步使用，他的公司“将参与所有必要的步骤以成为受批准的供应商。”