DoSTOR存储分析 3月22日北京消息：NetApp公司近日对EMC公司新型NAS系统的性能价格比提出质疑。
  
    EMC公司宣称他们的NAS 700型产品打破NAS性价比记录，其性价比比Network Appliance的FAS940c高22%，价格低21%，同比Network Appliance的FAS960c性价比高19%，价格低43%。EMC的此项声明是基于业界标准的SFS97 SPEC基准测试结果。（注：SFC，System File Server即系统文件服务器）
  
    存储供应商们都在做基于SPEC的测试，而NetApp对EMC的测试结果提出质疑。NetApp的技术总监Keith Brown谴责EMC使用了测试“诡计”，以调整它的系统性能，同时他表示EMC宣布的价格/性能要求是非法的，因为SPEC不检验系统价格。Brown同时表示：“他们是在阻碍我们工业，即数据欺骗和误传，同时这对我们工业没有好处。”
   
    Brown说EMC的“诡计”包括关闭他们的磁盘数据保持特性，以拉动性能。此外，Brown还表示EMC通过同时连接两个Clariion存储系统以提升NAS700网关性能。
  
    对于NetApp的苦诉是正确的吗？可能对于更多是价格争议而不是实际性能数值。据Brown说，供应商都有做自己的测试，然后会在公布结果前，将他们的结果发送给供应商委员会。NetApp是该委员会的成员，因此他们会在EMC官方公布测试结果前就获得所有的数据。但NetApp在重申其质疑。
  
    Taneja集团的资深分析家Arun Taneja在接受Dostor.com采访时表示，“游戏就是这么玩的，从SPEC的基准结果来看，我很乐意接受EMC的性能优势。”
  
    SPEC的总裁Kaivalya Dixit同时表示，SPEC只做性能上的评估，而不是价格。这是因为价格很容易变化，因此EMC会做自己的性价比计算，而NetApp的Brown的疑问是EMC是否使用了正确的系统测试基准。一位EMC的发言人说，他们使用了绝大部分可用的精确数据。
  
    EMC的发言人Jason Bartinoski同时表示：“当进行性价比比较时，EMC使用的是SPEC SFS数据。连同基于可用消息来源的价格列表，其中包括NetApp的竞争者报价与其它。如果NetApp需要分享他们的场外行情，我们会很乐意重新计算产品性价比。”
  
    EMC和NetApp之间的竞争是随着IDC公布最新的全球存储系统季度报告而升温，（具体请点此查看）。根据IDC的报告，EMC在第四季度的NAS市占率为37.8％，NetApp为33.3％，这是自从2002年第二季度以来，EMC首次在NAS市场占有率上击败NetApp。（文 / 存储在线Netawu）