<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?><rss version="2.0"><channel><title>???? | 信息存储</title><link>http://www.dostor.com/mag/</link><description></description><copyright>Copyright(C) DoSTOR</copyright> <generator>DoSTOR! Power by King</generator><lastBuildDate>2008-07-16 07:56:23</lastBuildDate><ttl>20</ttl><item><link>http://www.dostor.com///mag/2008-02-01/0003838439.shtml</link><title>《信息存储》特刊：企业篇：他们的明日何去何从？</title><description>再朝阳的产业也会有失败者，再肥沃的土地也会颗粒无收，对于众家存储厂商道理也是一样的，如果不能适应市场，不能推出令用户满意的产品与技术，那么，恐怕其最后的归宿或将关门了事，或将为人所买--这绝不是危言耸听，一幕幕的购并大戏，一张张亏损的财报，就是这一切最好的证明。即使存储市场的高速增长已经持续了很长一段时间，但是业内人士无一例外的认为存储市场的持续高速增长仍将是无可辩驳的未来，正因为如此，每一家存储厂商都对自己的未来充满信心--毕竟他们正处在这样一个能够带来丰厚回报的市场中，于是，他们正在摩拳擦掌，准备在这个市场上大干一番。但是，再朝阳的产业也会有失败者，再肥沃的土地也会颗粒无收，就像一个天才，假使其少年春风得意聪慧过人，如果不勤学苦练，那么他也会是一个quot;小时了了，大未必佳quot;的人物。对于众家存储厂商道理也是一样的，如果不能适应市场，不能推出令用户满意的产品与技术，那么，恐怕其最后的归宿或将关门了事，或将为人所买--这绝不是危言耸听，一幕幕的购并大戏，一张张亏损的财报，就是这一切最好的证明。可是存储厂商们的明天该何去何从呢？维持现状自然绝不可取，可是改革进步又该走向哪里呢？也许，下面的寥寥数言会有所启发。为中小企业用户提供什么样的服务？在2007年底，一场对中小企业用户的争夺战如火如荼的展开了，IBM、惠普、戴尔、HDS、NetApp等等我们耳熟能详的厂商都针对中小企业......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR原创 崔昊</author><pubDate>2008-01-31 14:24:46</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2008-02-01/0003838438.shtml</link><title>《信息存储》特刊：技术篇：他们将存在还是灭亡？</title><description>quot;To be, or not to be: that is the question.quot;quot;To be, or not to be: that is the question.quot;这句出自莎士比亚名剧《哈姆雷特》中主人公哈姆雷特的著名台词，远远要比《哈姆雷特》这部故事更为人所知。在今天的存储市场中，生存还是灭亡的故事也在不断上演。其中，有一些看上去还是市场主流，然而危机四伏，面临着后起之秀的不断挑战；有一些则已经显露出了疲敝之态，然而要预言它 没落，似乎却是很难的事情。未来几何，尚未可知，只能等待时光验证了。人们说，达尔文的进化论最伟大之处在于揭示了生物界的淘汰法则，呈现了一幅生存与灭亡的庞大生物图解，同时，进化论的魅力之一是：进化论所揭示的淘汰法则，同样适用于其他充满竞争的任何环境中。当然，存储市场也不例外。在此我们列出几个颇具代表性的技术，看看他们的未来到底将要何去何从？光纤通道 争议最多光纤通道与iSCSI的生死战争已经持续了3 年， 随着以H3C、EqualLogic为首的iSCSI坚定支持者的逐渐成长，以及IBM、戴尔、惠普等国际大厂的相继加入，iSCSI的势头可谓越来越盛，而在其对光纤通道正在形成威胁的今天，关于光纤通道是否能够在未来继续存亡下去的讨论也越来越激烈了。iSCSI的支持者们认为，光纤通道产品价格高、管理复杂、技术难度高，尤其是其......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR原创 崔昊</author><pubDate>2008-01-31 14:16:44</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2008-01-31/0003838423.shtml</link><title>《信息存储》特刊：在沉默中逝去 没落厂商回顾</title><description>在竞争激烈的存储市场上，一直以来都有许许多多的厂商活跃其中，他们用一件又一件的新产品，一个又一个的新技术以及一种又一种的新想法令存储市场保持着青春活力，更为客户解决了他们的一个又一个存储问题。可惜，存储市场在活跃的同时，更是残酷的，激烈的竞争让存储厂商们不能犹豫，不能懈怠，更不能走错路，否则，稍不小心就会成为我们记忆中的一部分。多年前，辉煌的康柏收购了DEC计算机公司，DEC成为了康柏的一个子公司，而随后没有过几年，惠普又以200多亿美元收购了康柏，虽然在存储业界没有过如此大手笔的收购，也没有像DEC、康柏这样如此规模的quot;巨象quot;，但一幕幕收购与一幕幕归于沉寂的故事，也曾在存储业界频繁上演，当我们回顾三年来的存储市场时，一幅存储厂商的沉浮录也出现在了我们面前。再见 软件巨人Veritas赛门铁克和Veritas是存储软件行业不能不提得两个名字，虽然他们的业务远不仅仅是存储软件，但是不得不承认作为独立软件供应商，赛门铁克和Veritas在存储软件市场是值得尊敬的竞争对手。曾经的Veritas是仅次于微软、Oracle、SAP的世界第四大独立软件供应商，赛门铁克对Veritas的购并目前是软件界历史上第二大的合并。在存储领域， 几乎没有人不知道Veritas的存储软件， 像Veritas Backup Exec、NetBackup以及FlashBackup和 Shared......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR原创 崔昊</author><pubDate>2008-01-31 08:36:17</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2008-01-30/0003838395.shtml</link><title>《信息存储》特刊：在孤独中沉默 失意技术盘点</title><description>在存储业界，我们拥有各种各样的技术，从硬盘接口到网络连接，从绿色节能到优化加速，无数的技术在创新中诞生，只是可惜并不是所有的技术都是那么风光无限，也一些技术正处在孤寂落寞的时期，甚至正从我们的记忆中慢慢消退。每一项技术都有其出生的理由，而不会仅是厂商拿出来招摇的幌子，他们的辉煌与落寞，其实很多时候并不是技术本身造成的。事实上，一项技术是否大红大紫并不重要，重要的是它能不能完成创造它的人所赋予的使命，因此，我们为其中几项技术归了一个类，叫做：完成使命 自然淘汰，而剩下的那些技术则各有各的quot;失意原因quot;，就难以归类了。DAS 不辱使命 让位于人直连方式存储已经有近四十年的使用历史，曾是无数用户解决方案的首选，而现在多数的分析观察家都认为DAS这种直连存储设备必将因各种网络连接（Network Attached）存储设备的出现而大幅衰弱。随着NAS与SAN的逐步，DAS冬天已经来临，曾经DAS这种将存储介质直接安装在服务器上或者安装在服务器外的存储方式，由于提供了在磁盘系统和服务器之间极快很快的传输速率，颇受企业用户的青睐，甚至我们可以认为DAS是外部磁盘存储的quot;鼻祖quot;，但是这个鼻祖已然难复昨日风光，成了明日黄花。事实佐证了这一点，目前越来越多的用户开始选择NAS和SAN满足他们的存储需求，理由很简单：网络，可以说网络的力量终结了DAS的辉煌。当然，我们可以......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR原创 崔昊</author><pubDate>2008-01-30 09:11:52</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2008-01-30/0003838393.shtml</link><title>《信息存储》特刊：最是伤心处 昙花一现产品录</title><description>虽然我们在此谈论的存储产品都属于quot;昙花一现quot;的范畴--他们的存世时间都不长，甚至都未曾与我们谋面，但是既然说他们quot;昙花一现quot;，那么也就代表着他们曾经像昙花一样美丽，并如昙花一般令我们翘首以待，而这，更令我们有些惋惜他们的凋谢。McDATA ASM 平台 三个月即谢幕McDATA ASM 平台全称为McDATA Application Services Module(ASM)平台，于2006年由McDATA公司收购，2006年10月30日，McDATA正式推出第一款基于Application ServicesM o d u l e ( A S M ) 平台的虚拟化设备Virtualizer。McDATA Virtualizer具有卷管理和数据迁移功能，能将多个阵列中的存储作为一个存储池来管理。Virtualizer由McData ASM和StoreAge VirtualizationManager（SVM）软件组成，前者是一款24端口4-Gbit/s的设备，可以连接服务器到存储，后者是一款运行在Windows服务器上的软件，可以创建存储池，自动配置逻辑卷，并具有快照、迁移和复制功能。作为McDATA也是存储业界第一款基于交换机的企业级虚拟化产品，McDATA Virtualizer被人们寄予厚望，并期待着能够在当年12月获得这款产品，但是，当年8月的收......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR原创 崔昊</author><pubDate>2008-01-30 08:36:10</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2008-01-29/0003838370.shtml</link><title>《信息存储》特刊：创新的力量 最受存储追捧技术</title><description>虚拟化这里讲的虚拟化，仅仅限于存储虚拟化。想来虚拟化的好处已经被很多的用户所体验到，尤其是服务器的虚拟化，节约成本、提高效率、环保等等一系列的好处使得VMware这样的虚拟化专业公司的股票一涨再涨。然而，存储虚拟化呢？至今为止，关于存储虚拟化的理解，依然令用户有些茫然。尽管我们每天都在讲存储虚拟化，无论是厂商，还是用户，又或者是媒体与第三方机构，但我们真的理解它吗？真的知道它能做些什么吗？事实上，对于存储虚拟化，的确存在厂商将存储虚拟化与使用虚拟化后带来的辅助性性能提升混淆在一起，使得原本便有些云山雾罩的用户茫然不知所措。尽管如此，虚拟化依然是一个非常值得业界关注的技术。它可以帮助用户实现更好的管理、更高的资源利用率以及无中断的数据迁移等等，这让它在当前日益复杂的企业IT架构，以及对于数据无间断保护、IT预算缩减等一系列困难产生时成为许多用户的优先考虑。虚拟磁带库一年前，有厂商疾呼：磁带要完蛋了！但是磁带没有完蛋，还有滋有味地过生了自己的五十大寿。但不必讳言的是，磁带库确实已经风光不再，取代它原本quot;备份quot;设备地位的是--虚拟磁带库。正如前文所述虚拟化技术一般，事实上虚拟磁带库也算是虚拟化的代表之作。当用户对于备份的要求越来越多，比如备份速度要求越来越快，比如读取时间要越来越短，比如要越来越稳定与安全时，磁带显然已经跟不上时代的步伐，它无法突破传输的瓶颈，它无法避免倒......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR原创 李亚林</author><pubDate>2008-01-29 09:56:26</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2008-01-28/0003838355.shtml</link><title>《信息存储》特刊：绿色存储 一场迫在眉睫的变革</title><description>前不久，Gartner发布了其评选的quot;2008年10大战略性技术quot;，绿色IT力压统一通信和商业流程管理，坐在了第一的宝座上。而几乎在同时，IDC表示，启动全新的新兴技术咨询服务计划的重要项目：绿色IT，从此，在IDC的众多报告中我们将看到一个全新的领域。为什么Gartner和IDC会如此推崇绿色IT 呢？绿色存储 迫在眉睫有调查显示，IT业对环境的破坏程度与航空业不相上下，用户花费在计算机硬件上的每一美元中，约有50美分用于能源，而预计这个数字将在未来四年内增加54％，达到71美分。国务院信息化工作办公室赵小凡司长谈到，目前我国每年800亿元的政府能源消耗中，近50%是IT产品能源消耗，因此quot;中国用户在企业IT应用上的节能降耗，已经不可避免。quot;但是针对于此也有与会者提出了质疑，表示绿色存储概念在IT业最发达的美国也仅仅是处在萌芽阶段，各项绿色存储技术刚刚投入使用，作为惠普亚太及日本区副总裁兼存储就会有更好的成本效率，更多的资金信息化程度、IT产业成熟度远远不及事业部总经理 Jim Wagstaff先生表示，来进行创新，能够用到其他的方面。美国的中国来说，这一切是真的十分一个数据中心会带来很大的影响，就就政府来讲，还会有环境方面的好必要么？企业来讲，如果提高能效的话，那么处。quot;对于中国的未来、中国的经济还有对于未来几十年都会有很好的影响。quo......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR原创 崔昊</author><pubDate>2008-01-29 09:54:11</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2008-01-28/0003838106.shtml</link><title>《信息存储》存储中国峰会特刊：存储三年沉浮录</title><description>存储行业很时尚。 远的不说,就说这三年。2005年存储行业的流行风尚是4G、WAFS、CDP，到了2006年ILM则成为最炙热的时尚流行语，还有重复数据删除、VTL、SATA等都似乎是每一个存储圈里人不能不说的语言。今年则流行绿色风尚，绿色存储几乎席卷了全球存储产业的每一个角落，如果你是圈内人，不说绿色存储都有点不好意思。当然,绿色存储并不是唯一的流行色,虚拟存储是另外一个流行风尚,EMC收购虚拟化厂商VMware被认为是本世纪存储产业最聪明的收购案例，就是非常好的例证。不过，需要注意得实，EMC出手在2003年，被评价聪明确是在2007年。据说在时尚界像阿玛尼这样长期屹立不倒的常青树并不多,往往是你还在时尚最潮流的浪尖上享受被赞誉的感觉,众人的目光已经转移到下一个时尚之星的身上了,而你,很可能在转眼之间被遗忘。这样的一幕幕。看上去无声无息,骨子里却是惊心动魄。汹涌的收购狂潮想起来真实时光如流水,转眼间赛门铁克收购Veritas已经快三年了。2005年，这桩价值135亿美元的收购案带动的是存储产业和安全产业是否将走向融和的大讨论,虽然在理论上似乎是一边倒的讨论结果,即两个产业将越老越难分彼此,然而事实却似乎在跟我们开玩笑:存储和安全融合的步伐远没有想象中来得紧密、来得快,用户资料泄露的事件一次次在我们周围上演,主角或是信用卡用户或者是证券股民或者是退伍军人,总而言之,存储依然面临着......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR原创 张群英</author><pubDate>2008-01-28 14:27:15</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2007-03-05/0003831856.shtml</link><title>《信息存储》:视频监控领域的网络存储应用方案</title><description> 随着计算机网络技术的迅猛发展，视频监控系统目前正处于以DVR数字硬盘录像机为代表的数字视频监控系统全面向以NVS网络视频服务器、IP Camera网络摄像机以及最近兴起的NVR网络录像机为代表的网络视频监控系统转型阶段，在此过渡阶段，绝大多数的应用是数字与网络混合型的系统，Network DVR网路型数字硬盘录像机就是其中代表。 相比数字视频监控而言，以IP协议为基础的网络视频监控系统可以构建出更大规模、更复杂、更灵活、更具有扩展性的应用体系，其核心部分是一套具有广泛兼容型和高度集成性的智能视频监控管理软件，将监控系统和计算机网络/信息管理系统连接起来，使两个相互独立的系统走向融合，从而实现真正的三网合一（数据、语音和视频图像）。 一套完整的智能视频监控管理软件可适用于大中型 IP 网络视频监控环境下对不限路数的数字视频图像设备、门禁系统、专业报警主机、环境监控设备的集中监控管理，同时可以与 GIS 地理信息系统等计算机信息管理系统紧密集成。 由于网络视频监控是基于网络的音视频流传输，在大量音视频流传输的情况下会对视频监控管理服务器的性能产生很大影响，数据越多，视频监控管理服务器对I/O操作的调度和缓存的管理就变得越复杂，对存储设备的频繁访问需要占用大量的资源，影响了其处理能力。 如果视频监控管理服务器的存储应用是基于DAS这种本地硬盘或外挂磁盘阵列的方案，通常会产生这些问题：*......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR特约作者/胡雪菲</author><pubDate>2007-03-05 16:21:49</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2007-03-05/0003831855.shtml</link><title>《信息存储》特刊：戏说协议之间的相互作用</title><description> 这篇文章由IP SAN和FC SAN引出，逐渐展开，从总体上论述了“协议之间相互作用”这个课题。提出了网络通信协议的4层逻辑结构，提出了协议相互作用的3种方式。将对协议分析领域的研究产生深刻而深远的影响。 无忌“无忌”成大业 小过“小过”需努力 江山辈有人才出 无忌小过顶天地  话说无忌和小过各占一方，谁也不让谁，互相竞争了数年，两者各立门派，势不两立。“夫天下之势，分久必合，合久必分”。 数年来，两人在市场上的竞争可谓你死我活。无忌仅仅抱着FC SAN的速度和稳定性来炮轰小过的IP SAN，而小过也不甘示弱，处处举着可扩展性和成本的大旗，声讨FC SAN，闹得江湖上风风雨雨。无忌凭借着FC的优势，占据了高端市场，而小过则以成本优势在低端市场占据了一席之地。然而两人谁都想一统天下，把对方彻底驱逐出市场，但是，相持数年了，谁也没能把谁干掉。两人都累了，这么多年的互相攻击，谁也没有取得丝毫胜利，无忌还是稳固地占据高端市场，小过依然驰骋低端。 终于有一天，无忌和小过决定握手言和，不再投入无谓的人力物力财力来和对方竞争。与其大肆攻击对方，不如多用点精力来提升和发展自己的技术，同时学习对方的技术，取长补短，方为正道啊！！ 无忌和小过彻夜长谈，终于取得了一致的见解，决定双方各取所长，发展自己的技术，共同为江湖做贡献。 首先，无忌决定由小过入股自己的公司，给FC SAN提供更高的扩展性架构解决......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR特约作者/冬瓜头</author><pubDate>2007-03-05 16:08:00</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2007-03-02/0003831838.shtml</link><title>《信息存储》特刊：浅谈虚拟磁带库发展趋势</title><description> 如果说，前几年人们对虚拟磁带库（Virtual Tape Library，VTL），仅限于技术上的讨论，大多数用户还处于观望状态的话，那么从2006年市场来看，虚拟磁带库已经不仅仅作为一项被追捧的技术概念，越来越多的产品装机量证明了市场的热度，虚拟磁带库普及时代已经到来。 虚拟磁带库就是在备份服务器或网络端上体现为传统磁带库的磁盘或磁盘阵列。我们将用磁盘为备份介质来存储数据，并且本身能够仿真成物理磁带库的产品，称之为虚拟磁带库。 真正的虚拟磁带库，其使用方式与传统磁带库几乎相同，因此对于存储管理员来讲，它就是一个磁带库，对它的管理如同管理一个物理磁带库一模一样。但由于采用磁盘作为存储介质，备份和恢复速度可达100MB/s以上，远远高于目前最快的磁带机。同时，磁盘阵列的RAID保护技术使虚拟磁带库系统的可用性、可靠性均比普通磁带库高出若干量级。 VTL作为近年来兴起的众多磁盘备份（Backup to Disk）解决方案中，最受瞩目的一项，正在深刻地改变着传统的备份市场格局和用户的数据保护模式。进入2005年，传统机械磁带库厂家以及主要的存储设备厂家纷纷推出虚拟磁带库作为高端产品系列，而国内厂家也视虚拟磁带库为民族工业崛起的机会，开始开发虚拟磁带库产品。值得关注的是：从2005年到2006年，VTL在国内的总装机量大幅提升，其中大部分装机数量被国内企业占据。这说明：在大多数中小企业更......</description><category>信息存储</category><author>王纲</author><pubDate>2007-03-02 16:04:44</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2007-03-02/0003831837.shtml</link><title>《信息存储》：Infiniband的现状和发展趋势</title><description> 去年１１月１３日在美国佛罗里达Tampa召开的一年两次的巨型计算机博览会（ＳＣ０６）上公布的世界前５００名巨型机的排名中用于服务器互联的公开标准协议Infiniband的占有率首次超过了私有协议Myrinet，而在所有使用了Infiniband的巨型机中Voltaire又以绝对优势占了2/3。另外到今年六月为止的世界前５００名巨型计算机排名中占有率一直持续上涨的千兆以太网也首次下跌１８％。至此经过３年多的较量，在高性能计算（HPC）领域服务器互联网络的首选协议已经明确为Infiniband。在此想就Infiniband的现状和发展趋势向各位读者做一下介绍。 Infiniband的特点： Infiniband协议的主要特点是高带宽（现有产品的带宽4xDDR 20Gbps,12x DDR 60Gbps, 4xSDR 10Gbps, 12xSDR 30Gbps、预计两年后问世的QDR技术将会达到4xQDR 40Gbps,12x QDR 120Gbps）、低时延（交换机延时140ns、应用程序延时3μs、一年后的新的网卡技术将使应用程序延时降低到1μs水平）、系统扩展性好（可轻松实现完全无拥塞的数万端设备的Infiniband网络）。另外Infiniband标准支持RDMA(Remote Direct Memory Access)，使得在使用Infiniband构筑服务器、存储器网络时比......</description><category>信息存储</category><author>Voltaire亚太区总经理/司马聪</author><pubDate>2007-03-02 15:59:02</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2007-03-02/0003831836.shtml</link><title>《信息存储》：服务器中的RAID产品特性介绍</title><description> RAID，Redundant Array of Inexpensive Disks的缩写，中文简称为廉价磁盘冗余阵列。自从RAID这个概念提出后，RAID技术越来越多的广泛应用于芯片、控制卡、主板、磁盘阵列等诸多产品中。 按照大的种类来分，有软RAID(HostRAID)以及硬件RAID两种。软RAID没有专门的IOP运算芯片，一般是利用主机的CPU进行“兼职”校验，所以性能一般都比较低，而且附带的软件“虚拟”功能也比较少，应该算是最简单的RAID。软RAID的表现形式又可分为两种，一种是纯粹的基于上层软件的RAID，如Windows/Linux/Veritas Volume manager等中具备的RAID功能；另一种是接口芯片上板载的RAID，如Ultra320 SCSI、SAS接口芯片所具有的RAID功能。 硬件RAID最大的特征是具有专门的用于IOP运算的芯片，所以会有比较高的性能，而且一般也会附带一些高级的“虚拟”功能。我们也可以把硬RAID分为两种，一种被广泛的应用到外部磁盘阵列中；另一种是在服务器中的RAID，例如ROMB(RAID On Motherboard)、RAID卡等，这些产品使用Intel的IOP芯片或者具有RISC运算的ROC(RAID on Chip)芯片。本文的重点在于介绍服务器中RAID技术的特性。 一、 服务器中的RAID产品介绍 服务器中的R......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR特约作者/宋成勇</author><pubDate>2007-03-02 15:37:21</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2007-03-01/0003831818.shtml</link><title>数据守护神:Sun StorageTek数据加密解决方案</title><description> 以往，我们的信息资料都是记录在纸张上。只要有好的警卫和门锁，我们就可以高枕无忧了。在这种情况下，我们需要的是物理的防护。如今已经进入数字时代，企业机构的信息资料的安全已经面临着全新的挑战。 数字时代信息安全的新挑战 企业机构每时每刻所产生的数据资料，可以随着手指在鼠标上随意的点击，通过网络中的服务器、磁盘、光盘、磁带以及小巧轻便的U盘，在极短的时间里传遍全世界。这些数据流落到哪里去了，产生这些数据的人可能根本无法预知，对其最终的流向也毫无所悉。 进入数字时代，传统的物理防护措施已经毫无用武之地了。对于黑客和带有不满情绪的内部员工来说，门锁已经毫无意义。甚至，一个员工无意之间犯下的人为错误，都可能因为几次鼠标点击而使企业的资料公开在全世界所有的人面前。 数据资料本身是被动的、可以到处流动的，但是通过一定的加密手段，数据的访问权限就可以得到控制和管理。不管这些数据流到哪里，只有拥有密钥的人才可以使用。 许多全球瞩目的案例已经告诉我们，数字化的资料常常处在极高的风险之中，甚至造成全球性的震荡。不过，已经报道出来的灾难事件只是冰山的一角而已。 敏感信息总是难免误入不良分子的手中。防范的手段之一就是对存储装置之中的数据进行加密，这样即便这些保存着敏感信息的装置遗失、遭窃或者放在不适当的地方，只要你的密钥没有泄露，其中的信息还不至于太危险。 目前，这种基于设备的加密措施仍然具有一定的安全度。......</description><category>信息存储</category><author>Sun</author><pubDate>2007-03-01 15:21:15</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///mag/2007-03-01/0003831817.shtml</link><title>《信息存储》年度特刊：数据可靠和数据安全</title><description> 当我们如果拥有一个贵重的物品时，我们需要对其进行保存，在这个过程中我们需要考虑这些问题：首先这个物品不能损坏，否则其价值就损坏了，这样我们需要将其存放在特别牢固的地方，避免发生意外；其次我们还要防止这个物品被盗窃，否则其价值就被转移了，这样我们需要对其存放地点进行防盗处理。当然以上这些存放和防盗的花费肯定要低于物品本身的价值才有意义，而破解防盗技术所需的花费要大于物品价值才能有效。 如今信息大量以电子形式进行处理、存放和传输，其中大量的数据也具有非常重要的价值，有些数据的价值可能占据公司价值的一个很大的比例。为此我们同样需要考虑这些数据的处理、存放和传输过程中需要防止损坏和被盗等事件发生，这就要求我们针对数据损坏（价值损坏或消失）和被盗（价值转移）进行不同的处理方式。 1. 防止数据的损坏（数据可靠） * 数据可靠综述 如今，企业机密信息大量以电子文档方式存在，而电子文档主要存放在磁盘系统上。目前虽然磁盘相对比较稳定，但是大量的信息都存放在磁盘上，一旦发生损坏，如果数据只有这个损坏磁盘上的一个拷贝，那么将完全丢失，在这些信息已经成为极其重要的资产的现代社会，对一个企业来说，严重情况下将是致命的。9·11发生之后，世贸大厦中那些没有数据灾难备份的公司纷纷倒闭，而那些考虑到数据容灾的公司，在灾难发生几天到个把月的时间就恢复业务运行了，可见数据可靠是多么的重要。 * 数据可靠需要考虑的......</description><category>信息存储</category><author>DoSTOR特约作者/时成阁</author><pubDate>2007-03-01 14:59:25</pubDate></item></channel></rss>