<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?><rss version="2.0"><channel><title>???? | 专家观点</title><link>http://www.dostor.com/o/e/</link><description></description><copyright>Copyright(C) DoSTOR</copyright> <generator>DoSTOR! Power by King</generator><lastBuildDate>2008-07-17 17:12:37</lastBuildDate><ttl>20</ttl><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-17/0003042054.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 重复数据删除技术的弱点分析</title><description>DoSTOR专家博客--本文作者Henry Newman是国外专业存储网站的撰稿人，在高性能计算和存储行业从事了27年的顾问工作。重复数据删除是目前存储行业最热门的技术之一，用户和厂商们都很看好这种技术。有的厂商在开发硬件，有的厂商在开发软件，还有的厂商同时开发相关的软件和硬件。跟以前一样，我不打算对比不同厂商的产品或者技术，我只想谈谈你在考虑购买重复数据删除软件或硬件时必须向厂商咨询的一个重要问题，即数据损坏的问题。你可能会想，重复数据删除与数据损坏有什么关系呢，不用着急，我马上就给你解释。 但是必须说明的是，我是从通用硬件和软件的角度来写这篇文章的。有些厂商的产品也许可以或者不可以接近我在文中谈到的全部或者部分问题。 选购哪家厂商的产品以及向厂商咨询什么问题的决定权在你自己手中，笔者不承担任何责任。有些人也许读过我曾经写过的一篇关于我自己经历过的数据损坏的文章。 我稍微对比了一下正确的数据和损坏后的数据，数据的ASCII码发生了很大变化。实际上，大部分字节都损坏了。本文讨论的是数据不定期损坏的问题，并非一定会发生，即使是发生数据损坏事故的概率远低于廉价SATA的高端企业光纤信道驱动器也不能例外。 另外，发生问题的部件不一定是驱动器或者控制器，也可能是内存、CPU或者别的什么部件。归结为一点就是，数字世界中的数字资料肯定有可能会损坏。 虽然发生数据损坏事故的情况跟使用的操作系统、......</description><category>专家观点</category><author>WangFei</author><pubDate>2008-07-17 17:12:15</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-16/0003042005.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 虚拟化女王Diane Greene离开</title><description>DoSTOR专家观点--本文作者是本文作者是Tom Trainer，它是分析机构Analytico的创始人及总裁，他曾是Evaluator Group的高级合伙人，在此之前，他曾经在EMC、HDS及Auspex。Memorex等多家公司任职。多年来，我们看到，Diane Greene发展并传递了一种服务器虚拟化的范例。业界看到她建起了目前人气最旺的初创公司并将她的个性融入公司的技术和企业文化。在过去十年里，我们相信VMware公司的雇员忠诚度非常高，而且裁员率低。 几年前EMC的投资给VMware企业文化带来的变化不大，VMware仍可继续提供给市场其技术。EMC投资让VMware从一个初创公司升到了一个新的高度，成为一个企业。VMware初创的时期很快就过去了。2007年VMware首次公开募股后，Diane Greene和VMware董事局同意延长她的合约一年（现在有一点是明确的，EMC首次公开募股以后，Diane Greene与公司签定的雇佣合约）。Diane Greene没有获续约令人感到非常惊讶。首次公开募股的光芒已经离VMware远去了，现在我们看到竞争对手正在努力工作，并小范围的啃噬着市场份额。 我相信，EMC的决定不再与Diane Greene续约是出于长远竞争考虑。EMC通过投资VMware,并在首次公开募股后要求Diane留下来，明确的认可了Diane Gree......</description><category>专家观点</category><author>Susan</author><pubDate>2008-07-16 22:47:22</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-16/0003042005.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 虚拟化女王Diane Greene离开</title><description>DoSTOR专家观点--本文作者是本文作者是Tom Trainer，它是分析机构Analytico的创始人及总裁，他曾是Evaluator Group的高级合伙人，在此之前，他曾经在EMC、HDS及Auspex。Memorex等多家公司任职。多年来，我们看到，Diane Greene发展并传递了一种服务器虚拟化的范例。业界看到她建起了目前人气最旺的初创公司并将她的个性融入公司的技术和企业文化。在过去十年里，我们相信VMware公司的雇员忠诚度非常高，而且裁员率低。 几年前EMC的投资给VMware企业文化带来的变化不大，VMware仍可继续提供给市场其技术。EMC投资让VMware从一个初创公司升到了一个新的高度，成为一个企业。VMware初创的时期很快就过去了。2007年VMware首次公开募股后，Diane Greene和VMware董事局同意延长她的合约一年（现在有一点是明确的，EMC首次公开募股以后，Diane Greene与公司签定的雇佣合约）。Diane Greene没有获续约令人感到非常惊讶。首次公开募股的光芒已经离VMware远去了，现在我们看到竞争对手正在努力工作，并小范围的啃噬着市场份额。 我相信，EMC的决定不再与Diane Greene续约是出于长远竞争考虑。EMC通过投资VMware,并在首次公开募股后要求Diane留下来，明确的认可了Diane Gree......</description><category>专家观点</category><author>Susan</author><pubDate>2008-07-16 22:47:22</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-15/0003041944.shtml</link><title>五大提高NetApp 存储弹性的鲜为人知的技巧</title><description>Steve LawlerNetApp技术营销工程师Steve 一直致力于高可用性存储配置工作。他拥有 15 年以上的行业经验，以前曾在电信公司就职，取得了支持企业级客户的丰富经验。Haripriya NetApp技术营销工程师Haripriya 专攻存储弹性领域，包括磁盘驱动器和磁盘架。她曾在 Hewlett-Packard 公司就职，当时主攻 RAID 和存储问题。Haripriya 拥有计算机科学硕士学位，目前正在攻读 MBA。经过数年的努力，NetApp 存储赢得了简单、易于管理、弹性以应对影响数据可用性的问题的美好声誉。要达到最高的弹性级别，应遵循各种最佳实践。NetApp 最近发布了一份技术报告，报告中提供了关于存储弹性最佳实践的完整详细信息。在本文中我们介绍了一些提示，您可以利用这些提示来增强您的 NetApp 存储弹性：使用多路径高可用性（多路径 HA） 提供合适的备用磁盘驱动器数量 使用 SyncMirror 提供更大的弹性 利用 HA 配置，以实现不间断升级 使用 NetApp 的自动化工具验证存储配置 提示 1：使用多路径高可用性多路径高可用性为单控制器和双主动模式配置提供存储控制器与磁盘之间的冗余路径。拥有第二条通向存储的路径，就可以在各种潜在故障发生之时予以保护，例如：HBA 或端口故障 控制器到磁盘架的电缆故障 磁盘架模块故障 双磁盘架间电缆故障 HA 配......</description><category>专家观点</category><author>NetApp技术营销工程师 Steve Lawler 和 Haripriya</author><pubDate>2008-07-15 15:09:37</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-14/0003041899.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 面对存储Hyper-V未做好准备</title><description>DoSTOR专家观点 本文作者为Paul Rubens，他是一个定居英国的自由技术文章撰稿人。微软在虚拟化上的低价进入战略可能让VMware感到恼怒，但是要让微软的存储功能能够匹敌VMware可能还需要让存储用户等待一段时间。微软本月发布了Hyper-V虚拟化产品，而且从存储到数据保护软件在内的许多厂商纷纷表示对新的虚拟机提供支持。为什么这些公司对Hyper-V有如此兴趣？毕竟，VMware主导着虚拟化领域，根据市场研究公司IDC最近的一份调查，VMware在使用虚拟化的欧洲公司中占有82％的市场份额，在北美以及世界其他地区也占有类似的市场份额。答案是，虚拟化的受欢迎程度将在未来的几个月呈现爆炸式增长，根据同一份IDC调查，52％的未使用虚拟化的公司计划在未来12个月内进行虚拟化。这些公司中的很多公司可能会选择Hyper-V而不是VMware，因为虽然微软在市场上虽然经常不能提供和竞争产品同样优良的产品，但是微软胜在能够把产品做得quot;足够好quot;，因此微软能够在市场上站稳脚跟。Hyper-V和Server 2008捆绑在一起，价格只有28美元，对于那些希望体验虚拟化的公司来说，Hyper-V显然极具吸引力。存储问题但是，任何选择Hyper-V而不是VMware的公司都很可能至少在中短期内面临一系列存储问题。这部分是因为VMware技术上更先进，部分是因为VMware是相对......</description><category>专家观点</category><author>Bill</author><pubDate>2008-07-14 08:43:07</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-12/0003041888.shtml</link><title>完美组合:NetApp重复数据删除和VMware</title><description>作者简介 Larry Freeman 和 Bill MayNetApp 重复数据删除创立者 Larry Freeman和 Bill May 自从启动重复数据删除初期使用计划 (EAP) 的一年多以前开始，就已经广泛地与 NetApp 重复数据删除客户进行协作。从那以后，他们已销售了将近 2,000 套 NetApp 重复数据删除系统，并观察了无数个在各种环境下使用重复数据删除的客户实例。Larry 拥有超过 30 年的 IT 和数据存储经验，专攻 SAN 技术、存储管理以及关键数据保护和保存。Bill 在联网存储和数据保护技术方面拥有全面的经验，经常主持各种研讨会、专题会议和简报会并受到大众的欢迎。VMware 已成为我们见过的用于 NetApp 重复数据删除的最受欢迎的使用案例。与 Data ONTAP7.2.2 一起发布重复数据删除之后不久，客户就开始报告在传统的 VI3 环境和新兴的 VDI 环境中对 VMware 虚拟机 (VM) 进行重复数据删除都获得了极大成功。自然地，我们想要详细地了解并研究他们为何如此兴奋。很快就有了答案：他们始终可以看到节省了 50% 或更多的空间，而对性能几乎没有影响。有些客户甚至能节省高达 90% 的存储空间。方法如下...NetApp 重复数据删除NetApp 重复数据删除的独特优势是它可以使用任何 NetApp 精灵卷（FlexVol 卷）......</description><category>专家观点</category><author>DoSTOR</author><pubDate>2008-07-12 13:31:34</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-10/0003041793.shtml</link><title>VMware的人事变动或意味着与EMC更紧密的联系</title><description>根据观察家的说法，昨天，VMware（纽约股票交易所代码：VMW）的共同创始人兼首席执行官Diane Greene的离去可能意味着这家公司和它的母公司EMC（纽约股票交易所代码：EMC）之间将开始更紧密的关系。前微软经理Paul Maritz将代替Greene的位置，这位经理是由于收购云计算初始公司Pi而于今年初进入EMC的。Greene和她的丈夫--VMware首席科学家Mendel Rosenblum--由于对VMware抱有非常浓厚的感情，因此同EMC之间经常有矛盾。quot;VMware在Diane的强烈维持下，几乎完全独立于EMC，在EMC的收购公司中显得完全不同quot;，Illuminata的分析师Gordon Haff说，quot;我认为VMware所享有的独立性是她离去的因素之一quot;。Greene坚持VMware的独立性意味着EMC的销售人员不能将VMware和他们的存储解决方案捆绑在一起销售，而捆绑销售是EMC当初收购VMware的首要原因之一。随着诸如微软这样的竞争对手展开它们的虚拟化产品销售，行业观察家预计将有更多的VMware同EMC的捆绑产品。虽然她坚持独立性，但是Greene还是出了名的凝聚共识者。她创建了一个合作型系统，其中的合作伙伴包括了EMC的竞争者，如戴尔（纳斯达克代码：DELL）、IBM（纽约股票交易所代码：IBM）和惠普（纽约股票交易......</description><category>专家观点</category><author>Bill</author><pubDate>2008-07-10 11:38:56</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-08/0003041656.shtml</link><title>DataDirect Networks可能成为新的存储巨头？</title><description>DoSTOR专家观点：本文作者是本文作者是Tom Trainer，它是分析机构Analytico的创始人及总裁，他曾是Evaluator Group的高级合伙人，在此之前，他曾经在EMC、HDS及Auspex。Memorex等多家公司任职。Compellent、DataDirect Networks、惠普和IBM等厂商最近宣布了一系列新产品，表明高性能计算的复苏以及市场对超高速存储系统的需求。2008年到2009年不但是高性能计算的复苏时代，而且也是Web 2.0和云计算奠定日后发展基础的时期。这些环境都需要配备运算速度更快的科学计算机以及商业服务器（刀片服务器和标准架装服务器）。不管在什么应用领域，想获得处理速度更快的基础设备，所有周边基础设备的速度也必须更快，包括：IP网络（10 Gigabit以及速度更快的以太网） 速度为4Gbit/s的光纤信道存储局域网（SAN）（很快速度就会变得更快） Infiniband连接（随着这种接口逐渐成为高性能计算环境下的存储连接标准接口，其连接的距离和速度都在不断增加。） 能够满足刀片服务器的更高潜在功耗需求的电源基础设备变化，然而有些服务器和存储设备厂商仍在生产功效更高的存储设备。有些厂商正在开发一种将创新系统与外围存储设备结合在一起的新技术，那些创新系统可以为用户提供明显的性能优势。这些厂商包括DataDirect Networks、EM......</description><category>专家观点</category><author>WangFei</author><pubDate>2008-07-08 10:12:55</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-07/0003041615.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 提高存储效率缓解数据爆炸压力</title><description>Brett Battles 和 Mark WoodsBrett（右）在 NetApp 主管存储子系统和 OEM 解决方案的产品管理工作。在加入 NetApp 之前，Brett 曾先后担任过工程和业务发展领域的多项职务。他获得了乔治亚理工学院的理学学士学位和斯坦福大学的博士学位。Mark 拥有 15 年以上的产品管理和营销经验。在加入 NetApp 之前，Mark 曾在 Hewlett-Packard 公司就职，主要从事服务器业务领域的工作。他获得了科罗拉多大学的电子工程学士学位和德克萨斯大学的 MBA 学位。如果您被告知quot;每次要为数据中心引入一个新系统或应用程序时，都必须放弃一个现有的系统或应用程序quot;，您会怎么做？当数据中心面临电力、空间不足或冷却设备能力不足时，必须进行大幅度改动才能继续工作。新建一个数据中心几乎不切实际；新的企业数据中心需要花费成百上千万美元，经历数年时间才能建成。有些公司开始要求管理员做出一些退让以便为数据中心引入新系统或应用程序，即让现有系统或应用程序让位给新进的系统或应用程序。数据中心的年用电量在稳步上升。如果继续保持这种态势，将需要新增 10 座发电站才能满足未来三年的用电量增长。效率是数据中心节省电力、冷却和空间的关键因素。通过使用刀片和虚拟化软件将服务器资源集中，可以提高服务器资源的利用效率。通过选用合适的存储系统，您可以在存储基础设......</description><category>专家观点</category><author>DoSTOR报道</author><pubDate>2008-07-07 10:52:24</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-07-07/0003041610.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 法律规定动摇电子邮件归档根基</title><description>DoSTOR专家观点：Alan Pelz-Sharpe是CMS Watch的主编之一，覆盖ECM（企业内容管理）技术和实践。此前，他是Wipro的一名战略专家和行业分析公司Ovum北美地区副总裁。他具有18年文档技术行业经验，撰写了关于文档、Web和记录管理专题的许多文章，并在世界上的许多大会上发表主题演讲。最近，电子邮件归档及管理（EAM）的整体问题被暴露在人们的焦点之中--起因是美国上诉法院第九巡回审判庭所做出的规定--一条有关于第四修宪案quot;保护人们免于不合理的搜索和扣留quot;的规定。在这个特别的案例中，起诉方争辩说，如果雇主读了他们的员工所发送的文本信息的内容，或者员工保存在托管厂商（Arch Wireless）上的文本信息，那么员工在第四修正案中的权利即被视为破坏。换句话说：即使员工使用的是公司付钱的消息系统，雇主还是必须尊重他们员工的隐私，以及个人消息交换中的保密性。这个规定会对EAM市场产生巨大的影响，特别是像Fortiva、戴尔/MessageOne和Google/Postini这样的厂商，这些厂商都提供主机托管的SaaS（软件即服务）EAM解决方案。为什么特别是SaaS呢？这是因为这条规定声明雇主（当使用quot;外部quot;第三方文本或电子邮件服务的时候）不能在没有经过员工事先允许的情况下访问员工的消息内容。不过这条规定有一些模糊--而且如果电子邮件......</description><category>专家观点</category><author>Bill</author><pubDate>2008-07-07 10:17:45</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-06-30/0003041279.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 恐惧心理造成企业避谈在线归档</title><description>DoSTOR专家观点：本文作者为Judy Mottl，她是业界著名的技术专家，国外诸多专业媒体的特约作者和专栏作家，曾在国外技术媒体TechCareers担任执行主编，负责安全领域的内容。尽管软件即服务的模式正在日渐普及并受到欢迎，但是，有些企业仍然担心将自己企业的数据归档到他们的合作伙伴那里。据调查机构Radicati集团的调查显示，与24%的企业使用自建的基于主机的归档（Hosted archiving）解决方案相比，有76%的企业在技术可行的前提下自己建立归档解决方案。无论如何，这些新兴的外部服务可以削减企业成本并降低管理的复杂性，能够帮助那些在所面临的问题前挣扎的企业，满足他们的法规遵从和数据保留服务。quot;与我们所预计的不同，Hosted archiving的成熟要显得稍慢，quot;这家调查机构的CEO Sara Radicati在一场Web会议上表示，quot;对于SaaS，业界有着很远大的憧憬，并且一般而言外界的评价都很积极，但是进展去非常缓慢。quot;到底原因何在？恐惧，完全是恐惧在作祟。企业担心数据会丢失，或者是不能够找到需要的数据，尤其是当这种情况发生在律师或是监管机构找上门来的时候，Radicati这样认为。另一个担心是数据的安全，企业担心将数据存储在站点之外，数据可能更容易收到损坏或是丢失。尽管目前的趋势是用户对于提高存储效率和降低存储成本的要求不断......</description><category>专家观点</category><author>Rob</author><pubDate>2008-06-30 00:01:23</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-06-27/0003041250.shtml</link><title>专家:评估Symantec归档产品Enterprise Vault</title><description>DoSTOR存储在线 国际报道--我们最近的quot;电子邮件归档和管理（EAM）报告quot;中所提到的Symantec Enterprise Vault（EV）始于1999的quot;KVSquot;。2004年，Veritas以2.25亿美元收购了KVS，标志着该公司完成了一段快速的历程--仅仅五年内就从一个不为人知的初始公司成为一家几十亿美元收入的巨头的一部分。虽然Symantec最为人知的还是它的安全产品和反病毒产品，但是Symantec的很大一部分收入其实来自可靠性和性能管理产品，以及它的广泛的合规工具集。Symantec会这么说：它所提供的工具使你可以放心地使用你的技术。在它的大的公司框架里，EAM业务是属于数据中心管理解决方案部门，后者本身是企业可靠性事业部的一部分。在现在的市场上，Symantec Enterprise Vault（EV）提供非常全面的EAM解决方案。这个方案集几乎做所有的事情，而且它确实做得很好。人们公认EV是明显的市场领导者（从收入来说），EV出现在许多短名单上--经常也意味着被挑战的厂商。但是该产品至少有一个主要缺点：在搜索和索引编制上依赖于Alta Vista。Alta Vista已经过时了，但是Symantec声称它不会把Alta Vista从该解决方案中剔除出去，而EV的客户经常告诉我们说搜索和检索很慢。对于那些必须经常运行复杂查询（例......</description><category>专家观点</category><author>Bill</author><pubDate>2008-06-27 13:33:08</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-06-25/0003041106.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 如何才能理顺电子邮件管理？</title><description>DoSTOR专家观点：本文作者Alan Pelz-Sharpe是CMS Watch的主编之一，覆盖ECM（企业内容管理）技术和实践。此前，他是Wipro的一名战略专家和行业分析公司Ovum北美地区副总裁。他具有18年文档技术行业经验，撰写了关于文档、Web和记录管理专题的许多文章，并在世界上的许多大会上发表主题演讲。虽然扩展电子邮件系统说起来容易做起来难，但是还是有帮助方法的。现在，如果没有电子邮件系统，很少有企业能够生存，而且大部分企业必须每天处理数万，甚至数十万的消息，使得存储管理者和它们的首席信息官都把电子邮件作为头等大事来看。但是，要理顺所有这些信息也是说起来容易做起来难。例如，虽然电子邮件容量在不断增长，但是用户对电子邮件所需要做的事情也越来越多，从法律纠纷情况下的E发现，到归档和管理数月或甚至数年的电子邮件。更糟糕的是，一些厂商的做法实际上使得这种已经复杂的情况变得更加难以理解。看清厂商的高谈阔论例如，在EAM（电子邮件归档和管理）的内涵上，人们实际上没有取得一致，而且围绕EAM的各种定义实际上也不能为技术购买者帮上多少忙。但是，即使在最基本的层面上，也不是所有的EAM系统都做同样的事情。一些专注于将电子邮件从电子邮件服务器上移除；其他的有的专注于过滤和删除垃圾邮件或没有用处的邮件；其他的有的集中于构建及维持电子邮件环境的副本，以便在所有其他地方发生故障时能够备份还原电......</description><category>专家观点</category><author>Bill</author><pubDate>2008-06-25 11:53:51</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-06-18/0003040935.shtml</link><title>DoSTOR专家观点 容量优化在灾备系统中的应用</title><description>自然界孕育生命的同时也常常给人类带来各种自然灾害，在信息化的当代社会，对数据的依赖也使灾备和恢复系统变得越来越重要。汶川8.0级强烈地震后，金融等热点行业的数据中心都受到了格外的关注，如果客户资料及帐户信息丢失，其损失将无法估量。完善的灾备系统需要有一整套全面的规程，建设有关设施，部署相关设备，并在日常工作中准确、及时完成数据备份。由于灾害发生的不确定性，还需要对业务和数据的增长留有足够的余量以适应未来环境。此外，由于灾备系统的作用是在灾难条件下维持和恢复业务的正常运营，其对可靠性的要求也更为严苛。灾备系统的核心是数据，在具体应用的各种系统参数中，实施的关键则是数据处理性能和数据量。尽管处理器技术和结构在不断发展，业务需求的迅速增长却往往使处理能力成为整个系统的瓶颈，因此，引入任何新技术首先需要考虑的问题就是不能对影响系统的整体性能。系统所需要处理和维护的数据总量是问题的另一个方面：最直观的是存储介质占用，此外还包括数据处理的时间（如备份窗口等），传输带宽的占用等等；同时，数据总量的减少也将降低对系统处理能力的需求。为了减少处理和存储的数据总量，目前广泛引用的容量优化技术包括数据压缩和重复数据删除。数据压缩技术是指采用重新编码的方法，通过降低信息表达中的冗余度，在保证不丢失有用信息的前提下，尽量减少数据量。通常情况下，数据压缩技术具有2:1~3:1的压缩比，即可以将数据量减少到压缩......</description><category>专家观点</category><author>DoSTOR报道</author><pubDate>2008-06-18 19:54:41</pubDate></item><item><link>http://www.dostor.com///o/e/2008-06-18/0003040934.shtml</link><title>回想诞生之日：HDS公司CTO谈虚拟化的新定义</title><description>回想在存储虚拟化诞生的早先时候，全球网络存储工业协会（SNIA）对虚拟化作了如下定义：quot;虚拟化就是将一个或多个（后端）服务或功能与其它（前端）功能相结合，来提供实用抽象服务的技术。虚拟化通常可以隐藏一些后端的复杂性，或者可以为现有后端服务添加或集成一些新的功能。quot;虚拟化的定义发生了延展最近我得空拜访了 SNIA，试图了解这一定义在最近几年里是否有所变化。在这里我很高兴地了解到他们对这一定义进行了延展，增加为两个部分。第一个部分将虚拟化定义为quot;通过提取、隐藏或将存储系统或服务的内部功能与应用程序、计算服务器或一般网络资源相隔离，来支持独立于应用程序和网络之上对存储或数据进行管理。quot;第二部分补充了如下内容：quot;虚拟化在存储服务或设备中的应用，旨在整合功能或设备、隐藏复杂性、以及为较低级存储资源带来新的功能。quot;定义的第一部分在大多数存储虚拟化解决方案中均有体现，包括：基于服务器、网络、阵列、或是控制器的虚拟化解决方案。所有这些解决方案均能够提供: 独立于应用程序和网络之上, 管理存储与数据的能力。然而，根据它们所构建的基础，它们在能够进行虚拟化的存储和数据方面各有限制。基于服务器的虚拟化只能对连接到相关服务器的存储和数据进行虚拟化。基于网络的虚拟化只能对连接到网络的存储进行虚拟化，基于阵列的虚拟化则只能对该阵列中包含的存储和数据进行虚拟化。只......</description><category>专家观点</category><author>日立数据系统公司首席技术官 Hu Yoshida</author><pubDate>2008-06-18 19:47:49</pubDate></item></channel></rss>