介绍

　　当我们谈到DVD时，大部份人都会想起电影，这是对"DVD"这三个字母的一种很自然的联想；我们想像到生动、清晰的图像，高保真的音乐……等。

    　　播放DVD有两种方法，即硬件解压和软件解压。硬件解压即使用DVD解压卡是来完成对DVD的解码，此次我们介绍硬件DVD就以Sigma Hollywood的DVD解压卡为例来说明硬件DVD的特点…。此款Sigma Hollywood解压卡的售价只不到$100，它能使你足不出户就带来Keanu Reeves，Cameron Diaz，甚至N'Sync。而软件解压就是使用程序来完成对DVD的解码工作。它也可能带给你与硬件解压同样的效果，具体的请看不文……

    　　下面我们先来看看Sigma Hollywood DVD解压卡的特性，总得来说他支持以下几点：

    交互式菜单及子照片控制器
多相角及多语言支持
支持宽屏幕，信箱及Pan & Scan
外表显示比率
支持 Dolby AC-3 5.1频率解码
支持 MPEG-2和PCM声音解码
支持CSS模拟或数字保护可为地域性的拷贝提供保护

    　　除了上面介绍的通过硬件来对DVD进行解压外，聪明的软件工程师们还编写出了能进行软件解压的DVD播放软件，例如：PowerDVD及WinDVD；不过采用软件需要功能强大的CPU及显卡的支持。在此次我们进行的软硬件DVD解压测试中，我们使用得是Viper II显卡，它支持第三代的加强型动作补偿技术；而软件解压则使用PowerDVD作为DVD解压软件。

软硬解压DVD的不同点

不同点：

    　　许多年前当DVD第一次成为电脑或家电的多媒体组件之一时，那时正是一个新鲜玩意儿哟！而且那时出来的多是采用硬件进行解压的。当然现在随着CPU速度的急速增加(前两天AMD公司就率先推出了1GHz的Athlon处理器)，同时显卡也加入了DVD加速技术，因此也出现了许多的软件DVD（即采用软件来完成对DVD的解码），不论怎样现在用户在家中就能看到到清晰完整的优质图像了。

    　　对于硬件解压或者软件解压，各具有他们的优缺点，下面就从硬件解压开始说明：

    优点：

    -占用更少的CPU处理周期
-能在低于133MHz的系统中使用
-允许输出到一个dolby数字音箱上
-能得到高平滑性图像
-能输出高质量的TV

    缺点：
-占用一个有PCI 插槽
-在高解析度的2d图像中要求pass-through电缆
-在你的电脑有条件进行软件解压的前提下，其成本比软件解压高多了

    现在来说说软件解压的优缺点：

    优点：
-可以空出一个PCI 插槽供别的设备使用。
-不要求有pass-through 电缆。
-其播放界面比硬件解压带有播放器的界面好。

    缺点：
-要求你的电脑系统具有较好的处理器。
-当你的显卡不是很好或者你的处理器比较慢时，使用软件解压会产生跳帧的现象。
-如想将电脑中播放的图像信号接到电视则要求显卡具有TV-Out功能

    三：对CPU的占用率

    　　就如你所知道的，使用硬件解压所占用的CPU资源比采用软件解压少得多，同时硬件解压也是在慢系统中下使用DVD的一种可行方法，但这是否值得呢？如果你的CPU为Athlon 800MHz，那使用DVD软解当然是没有问题的了，但如果你的处理器是Celeron 300MHz，我想这就需要考虑一下是否使用硬件解压了。下面让我们来看看使用软件解压及硬件解压对系统性能（特别是对CPU占用率问题）的影响。

    测试平台：

    主板：升技BH6
CPU：
Intel Pentium II 233MHz
Intel Celeron 300 工作于300或450MHz
Intel Celeron 400 工作于400MHz
Intel Celeron 366 工作于366或550MHz
显卡：Diamond Viper II
内存：64MB PC100
光驱：6X DVD-ROM
硬件解压卡：Hollywoofd Magic Plus 解压卡
声卡：AGP SBLive！ X-Gamer Dxr3

    　　我们使用Memwatcher来衡量CPU的占用率问题，在测试时，Xing DVD工作于740x480。

    软件解压：

    
CPU时钟频率 对CPU的占用率
300MHz 93％
366MHz 87％
400MHz 85％
450MHz 76％
550MHz 67％

    硬件解压：

    
CPU时钟频率 对CPU的占用率
233MHz 40％
300MHz 30％
366MHz 28％
400MHz 27％
450MHz 27％
550MHz 25％

    　　从上面可以看出，使用软件解压其所如占用的CPU资源比使用硬件解压确实大多了。而CPU占用率是非常重要的，原因有下面两个：1)如果你想在看DVD碟时同时运行其它程序，那低CPU占用率将能顺利地完成那些另外的事。2）低CPU占用率能尽量减小在播放影片时的跳帧现象。

    　　就如你看到的，如果采用硬件解压，甚至CPU的时钟频率在233MHz，而且采用软件解压的话，处理器的时钟即使为550MHz，但硬体解压对 233 Mhz CPU的占用率也比采用软件解压时对550MHz CPU的占用率来得低。而且如果你采用硬件解压，那即使你的处理器为老式Pentium 级，其DVD播放效果也是相当平滑的。

    　　不过如果你的处理器速度足够多，那使用软件解压也能采用比较好的图像效果。但如果你想在300MHz的系统下进行软件解压看DVD，那最好将其它所有的事全都停掉。

软硬解压DVD产生的图像质量比较和结论

图像质量：

    　　下图为个张720x480的图，他由两幅图构成，左半部份图像是由硬件解压产生的图像，而右半部份是由软件解压产生的图像（大小喔400x300)

    

　　从上面的两部份图中可以看出，采用软件解压与硬件解压产生的图像是差不多一样的，最大的不同可能就是在色调上了。

    

　　此图是将上图进行放大后得到的部份图像，就如你所看到的，他们之间还是差异还是相当地小，当然采用软件解压后产生的图像可能会比使用硬件解压后产生的图像来得碎。而采用硬件解压，其图像会显得更模糊些。

    　　当我们将图像放大四倍后，他们之间的差异就更明显了；不过此处我们使用的Viper II显卡，其产生的画质比使用Hollywood+ 解压卡产生的画质来得好，同时请记住这是放大四倍后产生的静态图像，因此对于动态播放的原始大小图像时，他们之间的差异可谓是非常地小了。

    五：结论

    　　今天正当DVD趋于主流时，你也许正想购买一套这样的DVD系统……；但对于DVD的各种争论（采用软件解压好，还是购买一块硬件解压卡好呢？这其中的性价比如何算呢？……）却从没停止过，你会听到各种不同的声音，可以说他们是没有一个是完全正确。但总得来说，对于下面的论点，大家已经达到一致：就是你想配置一个台效果好的PC-DVDs时，请记住一个好的处理器是非常重要的（一般来说主频应该至少为400MHz），当然其它的充分条件还有：一个支持硬件动作补偿的显卡如Viper II、Rage 128或G400等、一台好的19英寸或者更大的彩显（或TV）、一块支持数字音箱的声卡及一套好的扬声系统如Cambridge Soundworks 5.1。

    　　至于价格方面的问题，当然一块好的CPU、显卡、声卡将会比较昂贵，这相对于配置不佳的电脑的增值会比一块硬件解压卡的价格大得多；对于好的系统配置是当然能得到品质优越的DVD，但其价格就如上面所说得--是非常昂贵。而如果只使用一块DVD硬件解压卡得话，可以说也可以享受到同样品质的DVD，而其花费却相对要少得少。而且如果使用硬件解压卡得话，同时也能得到非常卓越的TV-Out画质，这并不是所有的显卡都能办到的，例如上面我们使用的Viper II，它限制TV-Out分辨率为640x480。

    　　因此如果你现在只是一个普通电脑用户，你的电脑一般用于浏览一些网站，做一些文本编辑方面的工作，处理器也只有200MHz，而此时你若想看DVD，那很简单，只需要买一块DVD硬件解压卡及一个DVD-ROM(驱动器)，而其它电脑部份就不必再升级了，这样一来可以省掉许多升级电脑花得钱，二来也能看到画质卓越的DVD。 　　但如果你是一位发烧友，你现在已经拥有一个顶级的电脑配置，你现在想看DVD，那最简单的方法就是只需购买一个DVD-ROM（当然如果你已经有了DVD-ROM，那就什么配件都不必添了），使用软件解压也能得到很好DVD品质。

    　　另一件应注意的事就是：DVD电影一般采用720x480，如果使用Hollywood解压卡，他默认的分辨率就是刚好就是720x480，而不管你设得桌面分辨率为多少。非常幸运得是使用我的Viper II加上最新的驱动也能达到这个分辨率，但并不是所有的显卡都支持这种分辨率的，因此如果你的显卡不支持此分辨率得话，你必须强行将它设为更高得或更低的分辨率；如果设置为更低分辨率例如640x480，这样会使电影变大，其中少部份图像就会没法显示；唯一可行的能看到电影全屏的办法就是将分辨率设得比720x480更高此，而你所看到的图像则比实际得要来得小点。另外像目前比较优秀的显卡如G400中，它虽具有硬件压的能力，但此块显卡却不能很好地支持DVD，因此图像的质量就会比较差。这些事也是你在配置DVD时应该注意的问题之一。

    　　好了，祝你找到一个不仅配置合理而且价格便宜的DVD解压方法，使你能充分感受到DVD给你带来的震憾力。