中国数据存储服务平台

英睿达Crucial T705:逼近Gen 5 M.2 SSD的性能极限

M.2形态的PCIe 5.0 SSD究竟能有多快呢?记得去年在体验英睿达T700的时候,看到12400MB/s和11800MB/s的读写速度,已经让人感觉够疯狂的了。

2024年,英睿达拿出了性能更高的Crucial T705,读写速度最高分别来到了14,500MB/s和12,700MB/s。

众所周知,PCIe Gen 5.0 x16通道的理论峰值为64GB/s,而M.2固态盘只占用4个通道,也就是,理论速度最高是16GB/s。

而现在,T705已经能达到14.5GB左右的峰值性能,逼近了Gen 5 SSD的极限。

英睿达T705简要介绍

Crucial T705关键信息如上图:它采用的是群联的E26主控。性能最高的是2TB的版本,4TB版本的随机和顺序读写性能均稍有所下降。安全加密部分支持的是TCG Opal 2.01。

T705的性能水平太高了,以至于它的就业市场比较窄。Gen 5.0的接口使得它给PS5扩容会有点浪费,放在笔记本电脑上散热也比较有挑战,现阶段肯定还是高性能台式机最合适。

T705在台式机上,可以更好地支持游戏、视频编辑、3D渲染,以及高工作强度的应用处理操作,总之对所有对存储要求更高的应用。

英睿达官方信息显示,对于游戏场景来说,配合微软的DirectStorage技术,Crucial T705能将加载大型3A游戏的速度,相较于Gen4 SSD提高15%。

作为2024年新推出的SSD,它对于英特尔13代和14代处理器以及AMD的锐龙7000系处理器都是兼容的。换句话说,这些CPU都是支持Gen 5 SSD的,如果感兴趣,别忘了选一块支持Gen 5 M.2接口的主板。

这次拿到的是带铜铝合金散热器马甲的T705,之所以这么介绍,是因为它还有不带马甲的版本。两者的主要区别就是有没有马甲,关键的顺序、随机读写性能数据没有任何差别。

自带马甲有更好的稳定散热,不带马甲则的版本,用户可以考虑借助主板的散热片。毕竟,支持这个性能级别的主板上一般都会带上一块散热片,也不是问题。

目前,英睿达的SSD产品线还没有推出带主动散热风扇的版本,看来对于马甲散热能力还是比较有信心的。这次性能提高的同时,功耗增长也比较有限。而我个人对于SSD的散热风扇没什么执念,因为我长时间高负载场景并不多。

不过,散热片还是非常非常有必要的,英睿达官方建议也是要用上散热器。此前在体验T500的时候,已经明显能看到带散热片的版本相对于不带散热片的版本,对于性能的影响还是很明显的

T705的散热器跟此前T700的散热器很像,散热片比较高,像堆了三层楼一样,看起来还是挺夸张的,整体散热面积更大。而此前的T500则像是一座平房,散热面积就小了很多。

T705的背面,一张贴纸展示了这块硬盘的关键信息。这个纸贴还是很有必要的,当你的盘比较多的时候,有时候就需要它来辨别关键信息。

值得注意的是,这里标注了工作电压是3.3V,最大电流是3.5V,这意味着最大功耗来到了11.55W,性能表现必然会非常强悍。

接下来,就来见识一下T705的逆天性能表现吧。

上机上电测试体验

测试环境:

主板:华硕TUF GAMING X670E-PLUS WIF

CPU:AMD Ryzen 7600

显卡:技嘉3070魔鹰

系统盘SSD:Solidigm P41 Plus 2TB

电源:振华金牌全模850瓦

内存:Crucial Pro DDR5 6000 16 X 4

低情商的说法:把它插在CPU与显卡的夹缝地带。

高情商的说法:被CPU和显卡紧紧簇拥着。

这里看起来空间狭小,看着有点压抑。但右侧有机箱风扇吹风,接口是主板上唯一支持PCIe Gen 5.0的M.2插槽,可谓是占据了主板的风水宝地。

上个月把T705装上电脑一直没顾上继续体验,所以,这里的通电次数和通电时间都有点长。空载状态下,T705的温度是45度,还算比较凉爽的温度。

传输模式清楚地写着PCIe 5.0 X 4,那就意味着一切正常,开始接受跑分软件的“烤验”吧。

首先上场的是3D Mark:

3DMark Storage Benchmark是一个测试和评估存储设备性能的工具,它会进行一系列读写操作,模拟游戏加载、保存进度、安装游戏文件以及游戏录制等场景,以此来评估存储设备的综合性能,它还提供了详细的测试结果,易于理解的用户界面和报告。

3DMark Storage Benchmark最后评分为4435分,超越平均分2203近乎一倍,超越了绝大部分硬件的评分表现。

右侧展示的是详细的读写性能数据,平均访问延迟为40 µs,平均带宽为750MB/s。

然后再登场的是CrystalDiskMark 8.0.5

CrystalDiskMark是非常常用的硬盘性能测试工具,其评分表现经常跟硬盘厂商标称的数据比较接近。很多厂商都是拿它测出来的数据来确定产品性能数据的。

对于用户而言,用户可以拿它来验证SSD在自己设备上的性能表现是否达到了预期,如果有问题可以试着解决问题,让设备发挥本该有的性能。

结果如上图所示,这里跑出的顺序读写性能为14550MB/s和12734MB/s,与英睿达标称的14,500MB/s和12,700MB/s几乎完全一样。也就是我的设备能达到官方宣称的性能数据。

跑分无聊等待的时候,我拿CrystalDiskInfo监测了硬盘的温度情况,最高温度能达到75MB/s,随着测试结束,很快就降到了60度以下,从红色状态变为蓝色状态了。

然后登场的是AS SSDbanchmark 2.0.7

AS SSD Benchmark 测试时不使用操作系统的缓存,这意味着它会直接对硬盘进行读写操作,这种做法可以更准确地反映出存储设备本身的性能。

尽管是AS SSD的测试,T705在顺序读写操作上仍旧表现强悍,其读取速度超过10GB/s,写速度甚至超过了11GB/s。

切换为IOPS的数值来看,4K小文件读写性能也依然很强。虽然,这里没有达到官方宣称的数值,但其在高性能和低访问时延方面的表现,依然非常适合性能密集型的应用。

小小总结

看到这里,你会发现T705确确实实是一个性能怪兽,在性能方面达到了业内顶尖水平,然而,这种级别的SSD注定是给少数人准备的。

说实话,去年T700(读12400MB/s和写11800MB/s)的性能已经很相当令人惊艳了,现在也仍旧属于领先水平,用起来经常有绰绰有余的性能。

2023年,市面上只有少数高端主板才提供PCIe 5.0的M.2插槽。2024年,这样的主板多了起来,Gen 5的消费级SSD也多了一些,但整体跟Gen 4.0的SSD相差还是太多,可选项仍旧比较少。

更重要的是,在2024年SSD整体涨价的市场背景下,想要采用Gen 5.0这种级别的SSD,需要付出的整体成本会更高。

相比之下,Gen 4的T500则是现在大部分主板都支持的标准,而且,整体成本更低,性能更能满足大多数人的需求。

当然,如果是对性能真的有极致要求的用户,真的能靠多出来的性能获得更多价值,那么,就可以考虑这款性能怪兽,Crucial T705。

未经允许不得转载:存储在线 » 英睿达Crucial T705:逼近Gen 5 M.2 SSD的性能极限
分享到: 更多 (0)