中国数据存储服务平台

固态硬盘顺序和随机读写哪个更重要?这次终于不用再争了!

每张固态硬盘都会提供顺序读写(MB/s)和随机读写(IOPS)参数,这两种参数谁更重要, 对电脑系统盘性能影响更明显? 

固态头文.jpg

笔者最近找到了一对极佳的测试对象,其一是主流级定位的东芝 RC500 500GB,它配备有同 级产品中不多见的 DRAM 缓存芯片,随机性能出众。 

7750 2.jpg

其二是长期作为性能标杆的三星 970EVO Plus 500GB,顺序读取速度高达 3.5GB/s,是为数 不多的能将 M.2 接口跑满带宽的 NVMe 固态硬盘。 

750 3.jpg

虽然两个型号的定位、售价并不是同档次产品,但恰好代表两种观点,三星 970EVO Plus 顺 序性能强,东芝 RC500 随机性能强。 

750 4.png

那么两颗固态硬盘在实际使用中究竟谁更快一些呢?通过 PCMark 8 存储测试成绩可见端 倪。PCMark 8 不使用单一的测试模式去测试固态硬盘,而是通过在硬盘上回放从实际应用 使用过程采集到的硬盘活动,来评估硬盘对工作任务完成时间的影响。 

750 4.jpg

三星 970EVO Plus 在 PCMark 8 存储测试中可以获得 5101 分。存储带宽 695.55MB/s,这个 数值同之前顺序或随机读写的数字均不相同,它是硬盘在实际应用环境下的平均数据吞吐率。 

750 5.png

东芝 RC500 的定位和价格都比三星 970EVO 更低,特别是由于闪存通道数量的原因,在顺 序读写速度上同对方差距很大。但由于配备了同 RD500 相同的 DRAM 缓存,实用性能得到 了充分保障。 

750 6.jpg

(图片来源:自行拍摄)

 经过测试,东芝RC500 500GB 的PCMark 8存储测试评分达到了5103,存储带宽703.38MB/s, 双双超越三星 970EVO Plus。 

750 7.jpg

影响实用性能的并非顺序读写或随机读写这些单一性能指标,读取与写入混杂进行、除 4KB 外还有多种不同区块的数据读写模式。下图是通过 Process Monitor 记录的电脑系统盘读写活动。 

8.png

可以说,电脑系统盘使用环境远比 AS SSD Benchmark 测速要复杂。在这次对比测试中,东 芝 RC500 最终棋高一着险胜对手,是主控、闪存和固件算法的共同影响,而非简单的“随机 胜于顺序”。 

10.jpg
未经允许不得转载:存储在线 » 固态硬盘顺序和随机读写哪个更重要?这次终于不用再争了!
分享到: 更多 (0)