存储在线8月24日发生在温州的滴滴顺风车血案一度引起广泛社会关注，对此，滴滴平台应该承担什么样的责任？受害者家属可以起诉滴滴吗？
正是因为如此，8月31日，十三届全国人大常委会第五次会议表决通过的“电子商务法”的相关规定非常引人注目。据悉，此次“电子商务”法，历经四次审议才获通过，这一情形在立法史上并不多见。
据悉，有关责任（平台未履行安全保障义务时应承担的责任）问题，新的电子商务法多次修改：由“连带责任”改为“补充责任”，最终确认为为“相应责任”，其背后是有关各方的激烈争论。
那么，什么是“连带责任”、“补充责任”和“相应责任”呢？其中的分别是什么呢？
据中国政法大学副校长时建中介绍：“连带责任，意味死者家属既可以向凶手追索民事赔偿，也可以向滴滴平台追索民事赔偿，滴滴可以在赔偿后再向凶手追偿；补充责任，则需要先判定谁承担主责，如果凶手被判定承担主责，滴滴平台承担次责。”从现有的司法实践来看，补充责任大多数被法院判决无侵权责任。
那么“相应责任”意味着什么呢？意味根据实际情形依法来具体地认定。“这等于是搁置了争议，至于责任到底如何划分，将留待今后进一步明确。”
无论是“连带责任”、“补充责任”，对此，您怎么看呢？至于人大常委会的做法，您又怎么看呢？