中国数据存储服务平台

戴尔或被VMware逆向收购,历史总是惊人的相似

目前为止,我们知道的消息是近期戴尔董事会想开会讨论如何进行重构,以便更好地应对2015年EMC的670亿美元收购案时所承担的巨额债务——约460亿美元,其中有43.5亿美元的债务将在明年到期,加上其它贷款和大概20亿美元的利息,以及新税法来了之后,戴尔可能需要支付的更多利息等等问题。

在林林总总卖出一小批EMC产品后,各种传闻就此展开。之前戴尔是有两个可选项,一是让戴尔上市,二是收购VMware剩余的20%股份。戴尔可能上市的消息一出,一群人都在兴奋地画饼,如果戴尔上市,不仅债务问题可以得到解决,还有绝对的能力进入公有云市场,为超大规模企业构建服务器组件,前程远大等等等。这里有一个我们都很好奇的点,全额收购VMware跟解决戴尔债务的联系,有一种说法是VMware私有化之后就可以不用对外发布财报和未来发展计划,这样就可以关起门来筹划大事件云云。

如今,CNBC又给出了第三个选项——戴尔可能正在考虑被VMware逆向并购然后成为上市公司。反向并购,即VMware收购规模更为巨大的戴尔,这样VMware就可以向银湖和戴尔发放股票,后者再向市场发售,实现戴尔的投资货币化。

实际上戴尔可能正在考虑被VMware逆向并购,这个消息,让小编有点感慨:历史总是惊人的相似——不知道大家记不记得,在2015年8月份,戴尔没有宣布收购EMC(10月份)之前,曾有传言,VMware可能逆向收购EMC,随后VMware CEO Pat Gelsinger曾在接受以色列经济学家报的访谈中表示VMware无意收购EMC,因为不想承担此次交易带来的额外运营开销。

当时的说法是,VMware是想继续投入到软件定义化市场,因为这个原因所以不太可能接收EMC。而从渠道角度来看,VMware并不关注存储硬件,它们在销售有效地解决方案,云计算解决方案,管理解决方案,可能到最后才会想做存储硬件解决方案销售。

这一次VMware又一次处于风口浪尖,CEO可能会是什么样的回应呢,他反对的理由可能依然是上述理由,但毕竟戴尔不是EMC,结论可能有所不同,但小编觉得,戴尔全额收购VMware后出售后者部分股票或者是接受逆向收购的可能性并不大,虽然戴尔的决策一项大胆,但感觉这种做法带来的结果只是来钱快,没什么实质性的战略导向。

未经允许不得转载:存储在线 » 戴尔或被VMware逆向收购,历史总是惊人的相似
分享到: 更多 (0)