跨年重磅:2016年度存储风云榜!

得益于2016年企业级IT市场的热闹,DOIT与Dostor评选的2016年度IT风云榜一经发布,便刷爆了企业级朋友圈的江湖。然而,之后很多网友向我们反馈,希望2016年度存储风云榜可以单独发一次榜,同时也希望我们针对这份榜单作出些更为详细的说明。为此,我们发布了此次2016年度存储风云榜的单飞版,把2016存储市场的代表单独做了梳理。

可以说,获奖者是标杆,也是楷模,也是对2016年存储产业的概括和总结。此前也说过:受视野和水平的限制,所谓评奖难免有挂一漏万的现象。关注和兴趣点不同,看法也不一样。可以说,每个人的心中,都有一个自己的榜单。

在我们的榜单中,最难评选的是高端存储、中端存储和入门级存储。原因很简单,在全闪存阵列、软件定义分布式存储的冲击下,磁盘阵列被贴上了“传统”标签,吸引力和关注度下降。就市场表现看,2016年高端存储的新品“凤毛麟角”,很多还是2015年的杰作,新的突破不多。

中国有句话叫做:闷声发大财。这几乎就是磁盘阵列的写照。尽管总体市场萎缩,但从业务需要的角度,磁盘阵列成熟、可靠,风险性是最小的。选择磁盘阵列的风险其实是最小的。基于这样的考虑,磁盘阵列仍然是重点考虑的产品。

另外一个非常又意思的话题是:全闪存算不算高端存储。在我们的评奖中,全闪存当然高端,价钱在那儿呢!全闪存不高端,谁还高端呢?但是全闪存和这里说的高端存储特点不同,全闪存毕竟基于新的SSD存储介质,性能优势突出,但在成熟度以及功能完善、丰富性上较之磁盘阵列还有差距。在这种情况下,全闪存阵列最好单独设立奖项,这不意味着全闪存不高端。

有关全闪存还需要说明的是,阵列和分布式要不要区分。2016没有区分,不管是基于控制器,还是分布式存储,针对的应用需求差不多,重点解决的都是性能和延迟的需要。也因为如此,没有进行更加仔细的区分。随着市场的发展,也许2017年应该进行更多类别的划分。

对于软件定义存储、云存储和超融合存储前面也说过,概念和内涵上,其实并不好区分。如何评奖呢?更多时候,我们也是按照供应商的表述进行区分。相对而言,软件定义存储、超融合的表述多一些。云存储的表述少一些。因此,云存储更容易确定。

在奖项的设计上,我们有NAS、对象存储的划分,但没有设立SAN这个奖项。实际上,在供应商的表述中,软件定义存储更多谈论的就是SAN。相对而言,2016年是NAS的小年,几乎成为了被遗忘的角落。与之相比,搭乘云计算的快车,对象存储谈论更多一些。尽管,对象存储应用不为大家熟悉,但关注度丝毫不少。

最后,需要关注的存储介质和存储网络。其中,最有意思的是要不要考虑磁带库,答案恐怕要留到了明年。一句话,技术上没有更多看点,但不意味着没有适合的应用场景。

除了产品之外,存储产业创新奖是一个更大的奖项,它不仅是产品、技术上的创新,实际上,在产品部分设立了产品创新奖。与之相比,存储产业创新奖分量更加重,不仅是产品、技术创新,更加重要的是产业观念的创新和突破。从这个角度来衡量,无论是宏杉提出的CloudSAN,还是Actifio、上讯信息的CDM,以及Memblaze的FlashRAID,都有这样的境界。这些产业创新,在2017年会有怎样的表现,对此,我们也充满了期待!

啰里吧嗦说了半天,不废话了,获奖名单胜过千言万语!详见榜单!

f2

【本文版权归存储在线所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有不同观点,欢迎添加存储在线微信公众号(微信号:doitmedia)进行交流。】
标签: