个人网盘集体关停,免费云存储怎么这么不靠谱?

近期,迅雷网盘,新浪微盘,金山快盘,阿里UC网盘,115网盘,几家提供个人网络存储空间的服务商相继发布公告称要关闭免费服务,只为付费用户提供服务,并提示用户提前处理存储的文件,逾期数据将被处理,部分关停的公告中都提到说是为配合监管部门专项治理网盘行动。没记错的话,这是迅雷第二次关闭网盘业务了。

透过这一事件,首先,服务商应该反思,反思关停这件事,反思自己的盈利模式,广大用户除了忙不跌地把数据导出以外,也得想象云存储这件事,用还是不用,怎么用,如果不用,用什么?

个人云存储服务商的反思

长期以来,个人云存储一直没有好的的盈利模式,网络存储的成本除了搭建存储空间还要购买带宽,成本不低。差不多在同一时间关闭或许都是配合相关部门敏感,借关停的空档,云存储的服务商可以考虑一下盈利模式,或许可以考虑转型做企业网盘 ,国内有许多企业级网盘供应商,比如联想网盘就是面向企业级用户收费的。

比盈利模式更大的一个隐性的问题是隐私。留心观察的网友会注意到,国家层面对网络的监管力度越来越强,净化网络空间,这句话应该不只是一句托词。许多社交站点经常公开分享一些未经审查的文件资料,确实为舆论监管带来很大挑战。

云存储做的比较好的百度云来说,百度云有大量用户,在公网上许多论坛和下载站中能看到来自百度云的分享链接,百度当然知道用户活跃情况,在百度云的平台中能看到关注好友公开分享的内容,就像看朋友圈好友动态一样看到各种资源,鼓励文件分享,百度有意为之,为的是活跃用户群,这一功能其实很敏感,是许多盗版和非法资源的集散地,然而百度自己不直接提供专门面向云盘的搜索,这可能是为了避免了面对审查时的麻烦。

image_1461917263.973468

如今网络空间管理的越来越严格,于是摆在服务提供商面前的一个亟待解决的问题是:如何审查用户存储自己网络空间的内容是不是敏感内容呢?无论是盗版,色情,暴力,如果不查看用户的内容怎么知道他的内容是需要被净化的,存储在网盘的内容需要保护用户的隐私吗?如果不能保证用户的隐私,谁会把自己的数据内容保存上去呢?

网盘是一个隐私敏感地带,前段时间,FBI要求苹果破解iPhone手机拿到犯罪分子的证据,但苹果坚决捍卫用户隐私拒绝了FBI的请求,类似的事情在国内没能看见,反倒是在百度等网盘上,存储的东西经常被判定为需要净化的内容,删除掉。如果用户的隐私不能保证,个人网盘就谈不上未来发展。

从一些应用领域来看,中国的互联网应用普及水平已经超过了欧美等国家,社交网站,O2O应用服务等应用越来越普及,为个人隐私问题埋下隐患,隐私泄露,社会工程学,等问题是互联网公司所竭力回避的。大数据,云计算互联网应用的发展带来了隐私,安全风险,作为广大用户要便利的同时也要注意隐私,不能走经济发展时采取的类似先污染后治理的发展方法,终究要为隐私安全买单。

如果这一问题不能解决,这次集体关停就能算的上是中国互联网企业在为冒进行为买单。

云存储用户的反思

如果云存储面临被关停的风险,用户应该注意些什么呢?

云网盘,个人体验比较好的是百度云的云存储,没有链接次数的限制,其次还有腾讯的微云,存储空间比较大,产品的稳定性也不错,分享使用都非常方便。如果你用云存储来分享一般的文件的话还是很不错的,产品选用方面一般还是选靠谱的行业巨头为好,最起码这次关停事件中暂时没看到百度云和腾讯微云公布直接关停的公告,腾讯微云只是关停了文件中转站服务。

如果因为这次集体关停事件而战战兢兢的话,用户可以考虑一下本地的NAS文件存储,可以自己在家里淘汰的旧电脑装一个硬盘盒子做成NAS文件共享服务器,或者对性能有要求的朋友买一台家用的小NAS放在家里,把硬盘做成RAID 5不失为一个好的解决方法,存视频电影,文档照片,归档,都是很靠谱的选择,当然这是在你觉得数据重要的时候。

许多企业级存储的沟通上经常会有人这么说,用户需要转变思维,用云服务吧,方便、免费、空间大,云服务商总是灌输这一思想:买机箱买盒子的思维是落后的。但这一思想放在中国的环境下很有代表性,因为缺乏的是信任,消费级用户担心服务被取消,担心隐私泄露,企业级用户担心隐私泄露,隐私是个很沉重的话题,但愿不会爆出大的新闻,信任一旦摧毁很难重建。

你不知道什么时候云就飘走了,而在家里买一个实实在在的盒子,把电脑放不下的东西放进去,通过VPN远程访问,自己控制,这是个不错的选择。

【本文版权归存储在线所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有不同观点,欢迎添加存储在线微信公众号(微信号:doitmedia)进行交流。】
标签: NAS   云存储   云存储关停   快盘   百度云   网盘