中国数据存储服务平台

外媒评论:DataCore并行服务器碾压新老存储厂商

华为凭借300多万IOPS领跑SPC-1存储性能评分,为中国存储厂商争了一口气,不过这次要说的是SPC-1榜单上的另外一家公司——DataCore,DataCore也有150万IOPS表现,后者更是因为低延迟表现引发关注,总之,这两家产品的表现刷新了SPC-1记录。

存储性能委员会(SPC)的SPC-1的测试向来客观中立,测的是存储阵列对关键业务应用程序发出的IO请求的反应情况,跨厂商的横向比较让测试结果非常具有观赏性。

2015年十一月的测试中,华为OceanStor 18800 v3的测试结果是3010007.37,2014年2月的测试中,OceanStor 18800 v2的IOPS值是1005893.43。

HDS的VSP G1000 HAF保持的2004941.89 IOPS还是2013年10月测出来的数值,现在华为的v3 18800把它盖过去了。

华为OceanStor完全加载的平均响应时间为5.17微秒,单位IOPS价格为0.79美金。它有四个存储控制引擎,512块400GB SSD,一共204.8TB原始容量。

DaraCore的冲刺

在去年11月的测试当中,DataCore刷新纪录的是SANSymphony,运行着Parallel IO软件的SANSymphony跑到了459,290.87 IOPS。它的单位IOPS价格仅为0.08美金,这套系统价格仅为38400美元,同等性能的其他产品价格在176000左右,平均响应时间仅为0.32微秒!打破SPC-1记录。

DataCore SPC-1 IOPS

最新的测试中,DataCore Parallel Server测试数据为1510090.52 IOPS,冲刺到了SPC-1排行榜的第三名,超越了Kaminario,NetApp和日立(Hitachi)的全闪存系统。

完全加载的平均响应时间仅为0.10微秒,再次打破SPC-1记录!

DataCore的Parallel Server平均响应时间在榜单中的位置

Parallel Server单位IOPS的价格是0.09美金,该系统标价为136759美金,排在第四名的那套系统其价格约为997348美金,大概是它的7.3倍,排在第二位的HDS的那套系统价格约为2004941美金,排名第一的华为18800 v3价格大概为230万美金,大概是它的17倍。

DataCore Parallel Server价格性能比

这是DataCore的一些配置参数:

•    联想x3650 M5服务器,至强E5 V3,18核,主频2.3GHz;
•    768GB主内存;
•    内部和外部RAID控制器这里有:5块240GB 6Gbit/s SATA三星SSD,11块120GB 6Gbit/s SATA三星SSD,300GB 10K SAS 盘用来安装系统软件,250G 三星850 EVO闪存盘做交换;
•    6Gbit/s SAS连接的是外部戴尔PowerVault MD1220,这里头有:13块240GB SATA SFF 三星SSD,11块120GB SATA SFF三星SSD;

这其实是一个超融合系统,SSD和服务器都是单独买的,DataCore表示这样的超融合系统所需硬件可以从富士通和联想手里直接买到。

DataCore这套系统总容量仅为2.92TB,而华为的18800 v3则需要68TB,容量上是二十三倍,IOPS方面仅为两倍。

这两张图对比了HDS的VSP和DataCore Paralle Server的数据:

然后呢?

DataCore的创始人Ziya Aral表示我们不卖高端存储,我们让客户自己买多节点系统,是不是说SPC-1测试的时候也是用的多节点系统呢?

Aral 说我们确实是这么打算的,也打算打破一下SPC-1的记录,超越华为的3010007.37 IOPS,如果我们按线性增长算的话,两台联想服务器节点算下来IOPS将达到3020181,这样下来,打破纪录的就是我们了。

价格方面,两倍于我们的产品我们还能接受,但是华为的18800 v3比我们贵了6.5倍,这下看出并行IO的威力了。

当然,事情没那么简单,但是DataCore相信并行服务器技术可以让他们在SPC-1上走得更远。

这对存储阵列服务商来说意味着什么

商用软件加上合适的软件组成的新型系统,在IOPS和性价比方面超越了传统阵列。无论他们的基础速度有多快,但它们在处理过程中缺少对串行IO的控制,这是最要命的,想解决这一问题就需要一大堆闪存盘,即使能达到我们这样的水平,但他们的成本就会很高。

所以,他们也需要靠并行IO来重新获得性价比优势,绝对性能的优势以及响应时间上的优势,或许他们也可以反向工程一下我们的技术,或者直接给Aral(DataCore创始人)打电话谈谈合作。

超融合厂商也要注意了

DataCore也可以提供超融合产品,这让所有的超融合(HCIA)服务商也面临着类似的境地。

HCIA厂商们,比如思科,EMC,HPE,Maxta,Nutanix,SimpliVity以及VMware其实也一样,他们也可以反向工程我们DataCore的技术或者给我们创始人打电话谈谈合作。

用户怎么办呢?

如果用户就是想要超的IOPS,那么你可以选华为的18800 v3,如果你想要SPC-1评测中最快的响应时间,最好的性价比和150万IOPS的存储系统的话,那DataCore的Parallel Server毫无疑问是最好的选择。:文朱朋博编译整理自Theregister

未经允许不得转载:存储在线 » 外媒评论:DataCore并行服务器碾压新老存储厂商
分享到: 更多 (0)