存储在线虽然VMware早在2011年就开始推动其虚拟存储设备方案，但行业观察员们仍然在探究这样一个问题：该公司在存储领域的探索是否会给其母公司EMC的业务带来损害？
随着今年早些时候VMware正式启动VSAN方案，与此相关的讨论变得更加积极而热烈，因为这款软件定义存储产品在某些使用场景之下已然成为部分EMC阵列方案的直接竞争对手。
一部分激进派投资方认为EMC联邦体系应该对内部成员之间的竞争以及/或者业务交集进行必要缩减，而VMware对于软件定义存储业务的态度正是这种猜想的一大支撑理由。
而就在本月初，EMC公司将其ScaleIO服务器SAN引入了VMware内核当中，从而构建起另一套通过软件实现存储功能的方案选项。
VMware公司指出，关于ScaleIO计划的新闻给其带来的影响是 “……我们的客户及合作伙伴对于Virtual SAN与EMC ScaleIO间究竟有何不同产生了疑问……他们向我们询问Virtual SAN适宜使用在哪些场景之下、ScaleIO适宜使用在哪些场景之下，二者之间是否真的存在差异。”
VMware公司专门通过一篇博文回答了这个问题，指出“目前尚无计划将核心ScaleIO产品移植到ESX内核当中，或者将其与其余vSphere堆栈加以整合。”
这篇博文同时声称，“最近的一些新闻报道”引发了“困惑状况”。
这些报道的根源很可能来自法国网站LeMag IT以及前文提到的其它文章的描述。
在我们看来，EMC与VMware在这一问题上已经引发诸多猜测，因为后者发布的解释性博文篇幅相当之长。其中详尽阐述了“VSAN的设计目的主要针对与vSphere的紧密集成，从而提供极为便捷的管理机制与高水平vSphere虚拟机性能表现。”
这是VSAN的架构示意图
ScaleIO的任务则是“为异构式平台提供具备高可扩展能力且基于服务器的存储体系，其中包括多虚拟机管理程序与物理服务器环境。”
这里是ScaleIO，非SAN方案的架构示意图
VMware对于目前的理解混乱状况显然很不开心，而造成这一现状的原因在于ScaleIO与ESX二者确实被整合到了同一套内核当中。
下面我们一起来看VMware在博文中对二者整合成果的运作方式作出的描述：
“EMC公司已经编写出一套能够实现ScaleIO客户端模块的ESX内核。它以ScaleiO协议作为“表达方式”并访问ScaleIO服务器。它能够将存储资源提供给运行在vSphere当中的虚拟机系统，其具体方式类似于iSCSI分卷。这套ScaleIO驱动程序在编写过程中使用的是公共内核API，此类API已经向任何从事ESX环境下内核驱动程序编写工作的VMware合作伙伴开放。ScaleIO服务器并没有被移植到或者集成到vSphere与ESX内核当中。”
虚拟巨头给出的观点似乎是在强调，任何人都能够利用VMware的公共API实现EMC在ScaleIO方案中完成的内核调整工作。因此，EMC并没有获得面向ESX或者任何其它VMware技术的特殊接入权限。而且由于两款产品在设计思路与指向目标层面存在巨大差异，因此EMC与VMware之间并不存在直接竞争关系。然而二者肯定会在宏观软件定义存储市场上狭路相逢，这一点是毋庸置疑的。