归档和成本令磁带不死 将继续与磁盘平分市场

      磁带备份是最早的存储应用之一，磁带价格低廉，介质稳定，可以异地离线保存，运输方便，一开始就是存储、备份和恢复的主要介质。但近年来，磁盘存储取得长足发展，存取速度与可靠性均不断提升，单位容量成本则不断降低，而CDP技术的兴起，更充分利用磁盘存储的优势，使数据的备份恢复真正成为实时备份。毫无疑问，CDP软件的兴起将在备份/恢复应用领域对磁带技术形成巨大的冲击。而在磁盘存储的全面侵蚀下，全球磁带市场都呈现了不景气的趋势。为此，业内认为磁带最终会退出存储市场。事实果真如此吗? 
  
      磁带不死 成本、归档是卖点 
  
      据不完全统计，目前全球90%的数字信息都主要存储在磁带设备上，磁盘存储的信息量只有10%左右。随着光盘的普及，数字信息存储的方式得到扩展和加强，但是磁带依然是全球各大企业所采用的主要存储方式。 
  
      此外，从应用趋势和市场看，磁盘的容量增长速度已经逐渐缓减，由往年的倍数增长到每年增长幅度为35%?45%。这让近年来容量和存取速度都突飞猛进的低成本磁带有机会取而代之而作为主要存储媒介;其次，法规遵循(Compliance)亦是推动磁带市场增长的动力。法规遵循要求公司内部文件必须被保留2到5年，以供日后能够在很短的时间以内，调阅检查邮件纪录与内容，企业需要用成本比磁盘还便宜的磁带作为备份。 
  
      正是鉴于磁带上述的优势，竭力主张磁带发展的IBM日前发布了最新的LTO4磁带系列新品及2007年系统存储策略。除发布最新的LTO4磁带系列产品之外，还对其他磁带产品在功能上进行了更新。据称这是IBM LTO历史上一次发布最齐、最新的产品发布。 
  
      IBM系统存储部大中华区总经理侯淼先生在回答关于磁带与磁盘相比在信息管理和信息利用有何优势的问题时称，今天的磁带跟几年以前有很大不同，几年以前磁带更主要作为被动的备份，数据量小放在机器内部，数据量大放在机器外部，主要工作把机器内数据从磁盘备份到磁带。今天磁带应用范围大幅度提高，已经成为信息生命周期管理很关键的环节，这叫归档环节，把一些并不频繁使用的数据放在磁带上，客户在需要时候可以访问。所以磁带在今天随着数据容量的提高，数据使用的频繁程度，包括重要性又不一样，所以把一些不太频繁使用的放在一个磁带上，从而满足很多客户对大数据存储的需要。 
  
      除了IBM发布的LTO4外，戴尔也在不久前宣布推出全新存储产品PowerVaultLTO-4-120，戴尔也因此成为业内首家提供新一代LTO驱动器的主流存储产品厂商。戴尔通过全新存储产品能够帮助客户更好地保护和管理他们的关键数据。通过设备级加密，戴尔PowerVault LTO-4-120为基于磁带的存储设备提供更高水准的安全、容量与性能。 
  
      加密成焦点 磁带再增砝码 
  
      据悉，在全球大约有1亿盒磁带用于存储，而这些磁带上的数据占全球存储数据的75%。由于与加密有关的性能问题的影响，很多磁带还未加密。而磁带所具有的可移动性又让磁带的安全性成为发展中的软肋。尽管赛门铁克、HP、EMC等公司在备份软件中增加了加密功能，但就目前情况看，加密的最好方式是通过硬件。 
  
      IBM系统存储部大中华区产品经理庞文峥表示，随着业务数据、固定内容和复制数据的显著增长，客户需要通过加密这样的技术来保护自己的重要信息，同时降低运营成本、控制能源成本以及减少总体拥有成本(TCO)。为此IBM推出业界第一种拥有全面加密功能的磁带驱动器IBM System Storage TS1120，其将内容重新编码再存入磁带中，若要读取信息，就必须通过金钥解码，让信息重新呈现。因此即使磁带在运送途中遗失，或者遭有心人士窃取，内部的信息也无法被存取。这一点在其新推出的LTO4磁带产品上继续得到延续。这就是为什么一个美国银行客户向IBM买了5000万美元磁带的原因。 
  
      IBM称，尽管中国几大银行，目前还在用竞争对手的解决方案，但伴随加密技术的推出，他们可能很快会选用IBM的产品。 
  
      除了IBM外，在DLT磁带领域，StorageTek把驱动器级加密技术应用在其StorageTek T10000企业级磁带机上，也引起业界的关注。 
  
      IBM与Sun不约而同地选择将驱动器级加密技术引入到各自旗下高端的磁带机产品线内。这两家公司推出的新型磁带机均具备基于硬件的加密功能，其密钥管理系统可与大型主机服务器及开放式系统协同作业。这无疑表明，磁带随着安全性的提高，又加强了其在存储市场的竞争力。 
  
      磁盘、磁带各占半边 按需所选 
  
      尽管磁带具有成本低廉这个最大的优势，而且其技术也在IBM等公司的推动下不断进步，但它仍然面临着磁盘的挑战。 
  
      其实在大企业备份用D2D2T、中小企业备份用D2D，这已经成为存储趋势。例如EMC有Centera存储系统，用ATA硬盘组成，诉求即在于取代加速历史数据调阅的磁光盘柜，之后也推出了CLARiiON硬盘柜(Disk Library)，对此EMC称为Backup-to-Disk Solution。 EMC的CLARiiON DL应用方案，从中可以看出所谓的磁盘库(DL)在备份应用中的角色。接着是StorageTek，该公司更是直接打出“D2D2T”字样，先将数据备份至FlexLine系列的硬盘柜，称为Disk-to-disk backup，之后再写入磁带库中;再者有NetApp，该公司推出NearStore系统，亦是ATA硬盘柜，从字样中的“Near”即可知该储存系统为近线储存(Near-line)，充当备份缓冲，甚至是调阅快取的功用。 
  
      EMC相关负责人表示，磁带与磁盘相比各有所长，磁带便于离线、移动、造价目前相对较低，但存在数据恢复性能差、可靠性差、兼容性差等诸多问题限制了其发展;磁盘技术是在线存储技术，具有高性能、高可靠、兼容性强等优势，目前相对价格比磁带高，但其降价幅度很大，在强调业务连续性的今天越来越成为客户首选。未来，EMC看好基于磁盘技术的产品及解决方案。 
  
      日立数据系统(中国)高级技术顾问杜宇表示，虽然磁盘阵列在容量和性能、易管理性和扩展性方面都比磁带库有明显的优势，但是磁盘阵列价格高、耗能大，适合企业关键、宝贵业务数据的存储，而且目前越来越多的企业已经开始采用磁盘阵列来满足每天业务数据的备份需求。磁带库虽然在性能和管理性等方面都不如磁盘阵列，但价格较低廉，对于不需要经常存取的数据来说，磁带仍然是最经济和环保的长期存储解决方案，而对于资金和技术力量有限的中小企业，磁带也仍将是首选的备份媒介。 
  
      对此，戴尔(中国)有限公司企业级产品市场总监卓剑明表示，磁带和磁盘在未来将会是平分秋色，因为随着归档市场的扩大，磁带的成本优势依旧存在。 
  
      背景资料 
  
      磁带和磁盘备份的优势 
  
      磁带备份与磁盘相比具有很多优势：首先是磁带的价格低廉。相对于磁盘阵列系统来说，磁带库的成本相对较低，这符合当前经济环境日益严峻的要求。其次是磁带介质稳定，不容易改写上面的数据，以磁带存储数据可以保存大约30～50年。第三磁带是可移动介质，可以异地离线保存，运输方便，可以根据用户需求在不同存放地点之间搬运。这对于数据的安全是有利的。第四是磁带耗电少，并且不需要冷却系统。这符合目前能源紧张以及整体拥有成本的需求。第五是磁带可以防护来自人为错误、设备损坏、病毒、自然灾害(火灾、水灾、地震)等因素造成的数据丢失，使数据保护更加安全。 
  
      磁盘备份的主要优势在于其高性能。目前市场上主流的SATA磁盘吞吐速度高达150MB/s，而SATAⅡ更高达300MB/s，这一点在很大程度上缓解了大型数据中心在备份时间窗口方面的压力，而目前最快的LTO 4磁带驱动器也只能达到240MB/s的速度。另外，磁盘作为全密闭的电子设备，故障率要远远低于磁带设备，不但降低了维护成本，也减少了维护人员的工作压力。但磁盘备份目前面临的主要问题是一次性投入仍然居高不下，如果考虑磁带设备的维护成本，以总体拥有成本(TCO)进行比较，磁盘备份的成本并没高出多少。据相关调查显示，87%的被调查机构在将来的存储规划中，会采用磁盘到磁盘到磁带(D2D2T)的备份结构。 
  
      IDC调查报告：磁带存储市场惠普发货量领先 
  
      IDC公布最新调查数据显示，2006年在全球磁带储存市场，惠普磁带发货量在全球的市场份额达到34%位居第一;戴尔的市场份额为23%排名第二;IBM位居第三，它的市场份额为15%;Quantum公司仍然是磁带市场关键的提供商，它的磁带发货量份额为14%排第四位。 
  
      按销售收入计算，IBM磁带销售收入的市场份额为33%达到5.38亿美元超过惠普排第一位，惠普收入为4.92亿美元，份额为31%排名第二;戴尔的收入份额为14%排在第三位，Quantum收入份额为7%排名第四。 
  
      调查数据显示，IBM在高端磁带储存市场占有优势，惠普的产品主要集中在中端磁带储存市场和中小企业市场。在去年全球品牌磁带自动控制软件市场，IBM在收入排名中以33%的市场份额位居第一，惠普以22%的份额排第二位。