.gif) |
 |
| 《存储e周刊》第七十八期 | 存储特写 | 趋势与分析 | 专题报道 | 存储资源 | DOSTOR论坛 | 往期杂志 |
|
 |
|
|
|
| 免费订阅《存储e周刊》,第一时间把握存储未来: 点此进入订阅中心 | |
出版日期, April 30,2005 | |
 |
|||
《磁带技术并非昨日黄花》 （文 / 存储在线 陈宇颖） 磁带库发展到今天，并非像一些厂商所宣称的那样，已是穷途末路，反而是越发地焕发青春活力。 去年年末以来，磁带厂商此起彼伏纷纷推出新一代的磁带产品。去年11月，IBM推出采用LTO-3技术的磁带机IBM TotalStorage 3580 LTO Generation 3，宣称每秒可完成80MB的数据吞吐量，三秒钟之内即可完成存储拥有500万个电话号码的电话簿。今年三月，惠普推出两款DLT技术新产品 -- HP StorageWorks SDLT600和DLT VS160，它们分别是SDLT磁带机系列和DLT VS磁带机系列的最新产品。 不久前，腾保数据又强势推出存储速度最快、体积最小的半高LTO Ultrium 2磁带机：420LTO，这款产品为半高磁带机读取的5.25英寸磁带，以48MB/s的速度及400GB的容量备份数据，与市场上一般的LTO磁带机相比，Tandberg 420LTO 具备单位GB最低成本及最低耗电量。 纵观近年态势，磁带存储市场蓬勃发展是有其深刻背景。企业对存储的需求随业务的拓展日益呈海量增长之势头，各种类型的存储设备均有其“存在的理由”。在经历了多次的全球性的灾难事件后，全球范围的商界和政界均对存储有了更深刻的认识。更多的企业开始注视备份和存储，以防止因为事故而丢失数据带来的影响，提高容灾能力。 在大容量数据备份和存档的存储领域，因为可移动，价格低廉等优势，磁带仍是最佳的介质。磁带存储凭借可靠性高、存储单位均价低、容量扩展方便等诸多优势使其成为容灾备份不可或缺的技术。 磁带存储指磁带机和磁带库。磁带机是一种经济、可靠、容量大、速度快的备份设备；磁带库作为集中式网络数据备份存储的主要设备，越来越显得重要。磁带库是一种将多台磁带机整合的机柜式磁带备份设备。一般由数台磁带机、机械臂构成，并可由机械臂自动实现磁带载入和卸下，存储容量可达到数百PB（1PB=100万GB），可以实现持续备份、自动搜索磁带，也可以在驱动管理软件控制下实现智能恢复、实时监控和统计，整个数据存储备份过程完全摆脱了人工干涉。自动磁带加载机是一种小型磁带自动存储备份设备，也算是一种磁带库，它通常由一个驱动器和多盒磁带组成，可以备份100G～200G或更多的数据。 磁带市场正处于高速增长当中。根据不同的应用从全球看，据IDC统计，中高档磁带机（DLT、AIT、LTO、3590、9840等）的市场投放量从2000年的65万台将增长到2005年的130万台；市场容量从2000年的不到20亿美元，增长到2005年的超过35亿美元。低端磁带机市场预计每年成长率为10%，各类低端磁带机在2000年以46%的占有率仍保持了磁带机最大的市场份额。 随着基于磁盘的技术越来越成熟，价格越发走低，也有厂商推出虚拟磁带库产品，并有厂商大力推行的信息生命周期管理的存储策略，这些都导致了整个存储市场格局呈波谲云诡的状况。情况虽然如此，但磁带将继续在企业机构中的备份、恢复和存档策略中扮演不可或缺的角色。 而当存储区域网络SAN开始走俏，客户也开始转向新的分级的存储体系架构，实施信息生命周期管理战略时，他们将对存储设备的投资回报要求更高。用户的分层存储网络体系结构要求磁带提供更大的容量，同时维持SAN环境下的数据传输的高速度。 市场总是会做出明智的抉择，适者生存，优胜劣汰，磁带市场发展到今天已经形成了多种技术并存、彼此交叉占领市场的复杂格局。现如今主流磁带市场技术有：ADR、DDS、DLT、AIT、LTO 及它们的升级版本S-DLT、S-AIT与LTO-3等。 目前市场声音最响的就是DLT与LTO这两种技术，以下让我们详观这两种技术的技术指标和特性。 DLT技术 DLT或SDLT磁带匣里头，只用到一个线轴将磁带卷起来。磁带的尾端有一个大环，当磁带匣安装到磁带机上时，磁带会从里头被抽出来，卷到磁带机里的线轴上。里头采用引导滚轮设计，不过在卷的时候数据面不会接触到任何滚轮。 只有读写头会接触到数据面。DLT主要由昆腾主推，腾保数据之前也曾是DLT的拥趸，但在LTO强大的声势下，已经开始销售LTO技术的产品。 LTO技术 采用LTO技术的产品工作方式与DLT磁带机类似。它比较小的磁带匣里，也采用单一线轴设计，将600公尺长的磁带卷起来。当安装到磁带机上时，一样会卷到磁带机内部的线轴上。每个磁带匣里都内置4 KB的记忆芯片，以确保不间断的数据沟通。除此之外，磁带机也会将磁带索引、序号、第一次使用日期与使用历程记录等信息存在这里头。LTO-3技术的磁带单盘容量已达800GB，速度为160MB/秒。主要厂商有IBM、HP、Seagate三家。目前主要集中在中级产品的市场区隔。 磁带存储的格式之争，也是厂商设下的技术壁垒，在某种程度上说给用户造成了困扰，也造成成本居高不下。从最初产品选型，到实际的使用，各种不兼容的情况都会令用户为难，尤其是磁带介质这种高消耗品的采购，由于不同格式驱动器、磁带介质都不能互相兼容，用户必须分别为不同格式的驱动器购买相应的磁带，这种采购过程需要相当的知识、精力和时间，对企业而言，这就意味着使用成本的增加。 推动LTO的大厂有IBM、惠普等，在厂商的大力支持下，LTO作为一种开发协议得到更为广泛的用户和集成商支持。昆腾显然也认识到这样的势头，紧锣密鼓地完成了对Certance 公司的收购。昆腾此举可谓一举多得，首先，除去了一个强劲的磁带市场竞争对手。其次，Certance公司是首个生产LTO-3驱动器的，昆腾籍此在LTO市场上占据了领先的位置。最后，收购Certance还给Quantum带来了低端磁带格式技术Travan以及DDS/DAT。 根据市场调查机构Freeman公司的调研预测显示，去年LTO-2即处于蓬勃发展状态，产品销售额约占去年全球20亿的紧凑型磁带驱动器销售额的40%以上。所以未来磁带存储LTO将继续引领用户市场，成为主流规格。LTO的磁带价格也较DLT便宜，用在DLT第一代的磁带价格，等同于LTO第二代的磁带价格。但DLT市场也不见得就此萎缩，因为LTO、DLT两者的规格是不兼容的，DLT的既有客户还是会沿用新一代的DLT磁带机。在产品的价格效能比上，DLT和LTO的差距不会太大。未来几年后LTO是否完全取代DLT就无法预知，手握决定权的是一个厂商，它的名字就是：昆腾。 磁带采购小贴士： 磁带设备采购时需要注意以下几点：看原有数据量大小，数据增长速度，数据备份周期，备份方式等确定需要的磁带设备容量；容量确立后根据备份窗口时间、数据吞吐量等确定所需的驱动器、磁带机数量；另外还要确定采用存储网络架构和备份软件。 厂商选择方面：首先考虑机械性能指标，包括机械臂抓取速度、安全性、稳定性等；其次要考虑兼容性，是否支持混装各种技术的磁带设备；另外还要考虑平均无故障时间、服务等。 存储在线，引领您遨游存储世界 -- 把握存储未来！
|
VERITAS存储技术专业社区是维尔软件（VERITAS Software）公司联合存储在线（DOSTOR.com）网站共同推出精心打造的存储技术专业性社区，内容覆盖目前数据存储主要的四大应用领域，包括“数据保护、虚拟存储管理、高可用/容灾、以及应用性能管理”。 VERITAS存储技术专业社区除了提供丰富的技术专题、精华文章、技术电子书、在线影音学堂和虚拟解决方案平台等存储知识库。还特别开设“VERITAS存储技术讨论区”，让您将有机会与VERITAS的技术专家以及IT专业人士直接在线交流。 VERITAS存储技术社区开张之际，特别推出“积分奖励”计划，详情请浏览 VERITAS.DOSTOR.com Designing for performance requires making tradeoffs. To get the
best write performance out of your database, you must sacrifice
read performance. Before tackling database design issues for your
application, it is critical to understand your goals. Do you want
faster read performance? Write performance? A more understandable
design? Following are some basic truths about physical database
design for SQL Server 2000 and their performance implications。 许多服务器备份产品无法备份所有的商业数据，因为雇员们经常将大量的数据存储在他们的PC 机硬盘上，而不是企业网络上。为了能够处理这种“隐藏”的数据，VERITAS
Backup Exec for Windows Servers 的台式机和笔记本选件能够自动将用户数据从台式机和笔记本上拷贝到现有的网络上存储中去。使用这个工具，IT
管理员能够保证实现一个更加全面的企业级的备份。 现在，许多公司逐步意识到预防数据中心可能发生中断非但不是可有可无的，而是很有必要的。对任何一家公司来说，数据处理中心都是其命脉所在,
它承担着比以往更多的管理和保护数据的职责。对于IT管理人员来说，努力提供对数据的持续访问以及保持软件运行成为一项前所未有的挑战。灾难的威胁，不论是人为的还是自然产生的，已然加诸到这项挑战上，为IT基础架构各个方面制定一套灾难恢复解决方案(DRP)已经迫在眉睫。 在当今存储领域中，针对于在线数字数据的存储，应运而生了大量可供选择的硬件技术。它们中的每一项技术都拥有独特的性能、可用性、以及成本特性。用户可以通过选择直接连接到服务器I/O
总线上的磁盘驱动器，或者选择那些更为精细的，能够为许多个甚至是上百个磁盘驱动器提供机柜、电力、冷却、以及集中化管理能力的磁盘阵列，来维持较低的资金成本。
企业数据保护--听取更多关于VERITAS的整体企业数据保护解决方案，这些方案协同工作，显著的减少了复杂性、改进了数据管理并且重点讨论了政府的强制性规章制度所涉及的问题。
《VERITAS Backup Exec 10:磁盘恢复性能地基准比较》 VERITAS软件公司委托Veritest公司，对VERITAS Backup ExecTM 10 for Windows
Servers、Hewlett Packard Data Protector 5.5和Computer ssociates ARCserve
11.1的磁盘恢复性能进行了性能基准比较。性能基准比较的准备和设置包括：单个 Windows 2003 Server 卷到磁盘的初始完全备份，然后进行五次到磁盘的增量备份。在初始完全备份结束之后，每次增量备份之间对数据进行改动，模拟每天一次的备份，持续五天时间。
《VERITAS Cluster Server 灾难恢复架构解析》 许多企业需要实施高可用性架构，同样，他们也需要对其关键任务应用和数据库实施灾难恢复/业务永续方案。如果能够充分利用现有的硬件和基础架构，那么就极有可能在有限的预算之内实现这些需求。进行灾难恢复的传统步骤包括多种方法，从标准的基于磁带的数据恢复到广泛区域内的同步数据复制。对于那些没有基础架构支持广泛区域内数据复制方案的企业，仍然可以采用其他方法获得应用和数据库的快速恢复，同时还能够对本文中所讨论的站点故障实施保护。
|
马上加入全球最集中的信息存储中文社区，现在就登录存储在线 - DOSTOR论坛！
要订阅或退订《存储e周刊》，又或者要更换订阅eStorage的电子信箱，请点此提交您的请求信息。 |