.gif) |
 |
| 《存储e周刊》第七十六期 | 存储特写 | 趋势与分析 | 专题报道 | 存储资源 | DOSTOR论坛 | 往期杂志 |
|
 |
|
|
|
|
出版日期, April 15,2005 | |
|
 |
|||
商场如战场，如今的商场虽不见兵戈相见，战火纷飞，但各厂商之间的竞争激烈程度较战场则是有过之而无不及。众厂商们不是重新排兵布阵，就是合纵连横，为抢夺市场份额而不遗余力。 本周，IBM与NetApp联合召开有关OEM合作新闻发布会。会上公布以下内容，包括：IBM将贴牌NetApp基于其NearStore、V-Series及相关软件的iSCSI SAN与NAS解决方案；IBM将停止销售去年8月发布的500G NAS系统；IBM 将NetApp软件整合入Tivoli Storage Manager中；NetApp将通过IBM获得比其他OEM客户更为广阔的销售渠道；NetApp将视IBM为它商业用户的“首选磁带系统供应商”。 最后两家厂商还含蓄地宣布将寻求更多的“战略合作机会”。 项庄舞剑，意在沛公。IBM与NetApp此举意图相当明显，即封杀EMC伸向网络存储市场越来越广泛的触角。虽两家祭起反EMC的大旗，但IBM和NetApp则可以抹煞在虚拟化软件之间的潜在竞争关系。NetApp的V-Series软件与IBM的SAN卷控制器同属虚拟化软件，均想染指这个发展中的市场。但新闻发布会上，两家却否认竞争，表示两款产品会是相得益彰，但也不否认各自为政。NetApp新发布的V-Series不兼容EMC产品。其中究竟怎样的博弈，我们暂不得而知。EMC-戴尔对IBM-NetApp究竟要来个怎样的龙虎斗，让我们拭目以待。 综上，希望厂商在考虑产品规划时，还是能够风物长宜放眼量，更多关注用户需求，而非停留在自有商业利益的体现上。毕竟基业常青更要登高望远。 对于蓝色巨人，其“健壮的体魄”适合进行外功精进，而较小规模的公司，如CA、Xiotech这样的公司则更多关注内功的养成。CA刚上任5个月的新首席执行官John Swainson本周公布公司重组的讯息。CA明确战略目标，聚焦两个核心领域----系统管理和安全管理。同时CA重新划分事业部，组成企业系统管理、安全管理、存储管理，商业服务优化（新）及CA产品集团（新）五大部门。 在执行副总裁Russ Artzt领导下，CA采取事业部负责制形式进行管理，事业部总经理将负责所有管理及财务绩效问题。包括：盈利与亏损，产品开发，营销、人力资源，以及最为紧要的客户满意度问题。 深究其重组背后的原因，则是CA刚刚从其史上最为艰难的时刻过来，该公司不久前支付高达2.25亿美元以换取美国证交会（SEC）与美国司法部达成的和解。他们需要轻装上阵，奋力一击，在专注的领域希望能够有不俗表现。 作为希捷科技的独家控股子公司的XIOtech则遭遇盈利下滑的料峭寒流。该公司的全球市场执行副总裁 Mike Stolz称，该公司将更多地关注解决方案的提供。提供例如备份和容灾、法规遵从及存档等软件，配合XIOtech采用公用组件的系统，为该公司关注的三个主要垂直市场：医护、政府和教育的中小用户提供更为完善的服务。 XIOtech将不再关注自有硬件的开发，转而向更为广泛的产品开发商进发。从该公司最新发布的，采用英特尔硬件的Magnitude 3D 3000存储系统，这一点上可以看出端倪。 盈利下滑，是XIOtech的CEO要面对的头等大事，Casey Powell处理的手段也是中规中矩，裁员，整顿销售团队。据悉，该公司将裁员总员工数的1/4，以满足削减开支的需要。XIOtech则表示是公司不需要这么的硬件开发人员。同时销售模式也发生转变，XIOtech美国国内市场分散各地销售人员则重新整编为三个销售团队：美国东部，西部和政府部门。 人事的更替也会引发商界的波澜，主将的领导能力、决策应变能力无时无刻不在接受董事会和市场的考验。就拿惠普而言，空降的女强人卡莉 斐奥瑞娜女士挂印而去的日子里，原首席财政官Robert Wayman毅然接过帅印，董事会开出了日新5.8万美元的高薪令业界大跌眼镜。原NCR的CEO Mark Hurd虽涉嫌恶意抛售NCR股票，但这一切对于惠普来说并不重要，重要的是他如何将惠普带离目前的低谷。Michael Kanellos，这位CNET的编辑给了这位刚上任的CEO一些有趣但切中要害的建议。 对于国内市场来说，存储业界的人事变动后面折射出来的概念就是：中国市场格局的变幻莫测，以及它的重要程度使得这些公司全球战略中中国市场不容忽视。近期厂商人事动态频频，有在博科通讯大中国区总经理职位近半年的空置之后，卢少文先生终于出现在媒体面前。另有传闻说EMC中国区、HDS中国区、NetApp中国区三个大厂的总经理似有挂印而去的动作。 根据跨国公司在中国的用人策略，大致分三步走，第一步是站稳脚跟，第二步，谋求品牌知名度与市场认知度，第三步，纳入其全球化管理之中。这些离职的老总似乎已经完成他们的第二步的使命，功成身退。未来上任的这些存储公司的中国老总应该是更多关注调和政府PR关系和制定中国战略。对于中国这个市场，“关系”这个词太过微妙，若想更好的扎根中国市场，关系无法回避，企业运营、长期规划无不与此息息相关。 3月份，高盛银行公布的预测中，全球企业IT开销依旧谨小慎微，约在3~4%之间，但存储开销依旧是重头戏。中国的存储热土，还是需要饱含激情的，富有领袖号召力的厂商进一步深耕。 存储在线，引领您遨游存储世界 -- 把握存储未来！
|
VERITAS存储技术专业社区是维尔软件（VERITAS Software）公司联合存储在线（DOSTOR.com）网站共同推出精心打造的存储技术专业性社区，内容覆盖目前数据存储主要的四大应用领域，包括“数据保护、虚拟存储管理、高可用/容灾、以及应用性能管理”。 VERITAS存储技术专业社区除了提供丰富的技术专题、精华文章、技术电子书、在线影音学堂和虚拟解决方案平台等存储知识库。还特别开设“VERITAS存储技术讨论区”，让您将有机会与VERITAS的技术专家以及IT专业人士直接在线交流。 VERITAS存储技术社区开张之际，特别推出“积分奖励”计划，详情请浏览 VERITAS.DOSTOR.com Designing for performance requires making tradeoffs. To get the
best write performance out of your database, you must sacrifice
read performance. Before tackling database design issues for your
application, it is critical to understand your goals. Do you want
faster read performance? Write performance? A more understandable
design? Following are some basic truths about physical database
design for SQL Server 2000 and their performance implications。 许多服务器备份产品无法备份所有的商业数据，因为雇员们经常将大量的数据存储在他们的PC 机硬盘上，而不是企业网络上。为了能够处理这种“隐藏”的数据，VERITAS
Backup Exec for Windows Servers 的台式机和笔记本选件能够自动将用户数据从台式机和笔记本上拷贝到现有的网络上存储中去。使用这个工具，IT
管理员能够保证实现一个更加全面的企业级的备份。 现在，许多公司逐步意识到预防数据中心可能发生中断非但不是可有可无的，而是很有必要的。对任何一家公司来说，数据处理中心都是其命脉所在,
它承担着比以往更多的管理和保护数据的职责。对于IT管理人员来说，努力提供对数据的持续访问以及保持软件运行成为一项前所未有的挑战。灾难的威胁，不论是人为的还是自然产生的，已然加诸到这项挑战上，为IT基础架构各个方面制定一套灾难恢复解决方案(DRP)已经迫在眉睫。 在当今存储领域中，针对于在线数字数据的存储，应运而生了大量可供选择的硬件技术。它们中的每一项技术都拥有独特的性能、可用性、以及成本特性。用户可以通过选择直接连接到服务器I/O
总线上的磁盘驱动器，或者选择那些更为精细的，能够为许多个甚至是上百个磁盘驱动器提供机柜、电力、冷却、以及集中化管理能力的磁盘阵列，来维持较低的资金成本。
企业数据保护--听取更多关于VERITAS的整体企业数据保护解决方案，这些方案协同工作，显著的减少了复杂性、改进了数据管理并且重点讨论了政府的强制性规章制度所涉及的问题。
《VERITAS Backup Exec 10:磁盘恢复性能地基准比较》 VERITAS软件公司委托Veritest公司，对VERITAS Backup ExecTM 10 for Windows
Servers、Hewlett Packard Data Protector 5.5和Computer ssociates ARCserve
11.1的磁盘恢复性能进行了性能基准比较。性能基准比较的准备和设置包括：单个 Windows 2003 Server 卷到磁盘的初始完全备份，然后进行五次到磁盘的增量备份。在初始完全备份结束之后，每次增量备份之间对数据进行改动，模拟每天一次的备份，持续五天时间。
《VERITAS Cluster Server 灾难恢复架构解析》 许多企业需要实施高可用性架构，同样，他们也需要对其关键任务应用和数据库实施灾难恢复/业务永续方案。如果能够充分利用现有的硬件和基础架构，那么就极有可能在有限的预算之内实现这些需求。进行灾难恢复的传统步骤包括多种方法，从标准的基于磁带的数据恢复到广泛区域内的同步数据复制。对于那些没有基础架构支持广泛区域内数据复制方案的企业，仍然可以采用其他方法获得应用和数据库的快速恢复，同时还能够对本文中所讨论的站点故障实施保护。
|
马上加入全球最集中的信息存储中文社区，现在就登录存储在线 - DOSTOR论坛！
要订阅或退订《存储e周刊》，又或者要更换订阅eStorage的电子信箱，请点此提交您的请求信息。 |