 |
 |
| 《存储e周刊》第三十期 | 存储特写 | 趋势与分析 | 专题报道 | 存储资源 | 论坛热贴 | 往期杂志 |
|
 |
|
|
|
|
每周一出版 ,March 15 2004 | |
|
 |
|||
|
[本周存储特写] 上周我们从IDC、Gartner以及其它第三方行业调研机构公布的关于2003年存储市场分析报告中发现，虽然2003年许多业界人士看作是一个不够景气的年份，但是到年底之时却有明显的复苏迹象。综合IDC和Gartner的调查报告，我们可以发现，在年初开局不利的影响下，2003年存储行业的利润增长率在6%—8%之间。而今年，业界观察家与存储专业人士预计存储市场增长的态势将继续，在最近各家公布的财政报告中显示，大部分的存储供应商表示对2004年的增长表示乐观。 2003年存储界公认最大的赢家是美国EMC公司。他们除了以近40亿美元的大手笔收购了三家存储软件公司而业界备受瞩目外，2003年，根据Gartner的报告，EMC在外部控制器市场上的占有率为20.6％。而根据IDC的报告，EMC在第四季度的NAS市占率为37.8％，NetApp为33.3％，这是自从2002年第二季度以来，EMC首次在NAS市场占有率上击败NetApp。另外，EMC公司在2004年初，就展开了一系列攻势，二月底三月初，他们在华推出其历史上最全面的存储产品与系统，新产品面覆盖从低端到高端的全系列存储系统。新产品的最终目的还是为了提升存储市场份额，而其中最有效的竞争手段就是保持领先优势，显然EMC也看到了这点，虽然“信息生命周期管理（ILM）”并不是EMC最先提出，但现在业界公认，EMC是ILM最热情的倡导者，他们不仅把ILM由美梦变为现实，同时还推出了一本书名就为《信息生命周期管理》的专著（中文），以此教育用户并培养市场。 此外，DELL|EMC模式以其独特性，而获得巨大成功。去年，DELL计算机公司在存储设备市场上也取得了非常好的成绩。DELL在2003年第四季度的增长率为48％，年度增长率为44％。据IDC 报告阐述，DELL是市场占有率增长方面最大的赢家，第四季度中DELL超越了增长缓慢的Sun成为外部存储市场第四大供应商。由于和EMC共同品牌战略的成功，DELL的存储销售得到了很大的进步。 日立数据系统公司，虽然在大多数时候并未被人们所关注，但他在高端阵列市场依然保持着领先优势，虽然IDC的报告里显示HDS在2003年收入无明显增长，市场占有率也在下降。但是，今年初，我们从HDS那里得知了他们推广的DLM，即数据生命周期管理，已经有了成功可行的案例，这对其竞争对手来说，并不是什么好消息。 虽然在NAS市场错失“NAS之王”的宝座，但Network Appliance公司在2003年新兴的iSCSI存储市场上成功确立领先地位。根据IDC的全球磁盘存储系统季度跟踪调查报告显示，无论是从全球工厂营收市场份额还是所提供的TB字节数量来看，Network Appliance公司在iSCSI磁盘存储系统市场均占有领先地位。 IBM公司的存储业务在2003年有喜有忧，据IDC报告，蓝色巨人在外部存储市场上的收入增长了13.4个百分点，仅次于DELL。但是其市场占有率却从14.5％下滑到13％。Gartner的调查得出了相同的结论：IBM利润增长了2％然而市场占有率下降了0.5％，EMC和惠普分享了IBM让出的市场份额。惠普公司是2002年第四季度和2003年全球扩展存储系统市场的领头羊，据IDC的报告指出，惠普稳做SAN市场的头把交椅，第四季度市场占有率为30.9％，同时惠普公司在NAS方面增长率为49％，Gartner表示惠普仅次于EMC，居NAS-SAN市场的次席。 对于Sun升阳微系统公司来说，2003年的存储业务显然做的不太好，两家全球知名的市场调研机构同时指出Sun的收入增长缓慢，同时继续丢失市场份额。IDC指出Sun在外部存储领域已经下滑到第六位，位居惠普、EMC、IBM、日立以及DELL之后。当然Sun的问题不仅仅在于存储产品性能的低下，他们存在很多的问题，所以造成收入持续下降。 2003年，对于以生产存储交换机而著称的Brocade博科通讯系统公司来说, 是继续保持领先。据IDC不久前公布的另一份研究报告显示，在2003年上半年的亚太区（日本市场除外）的光纤通道存储区域网络导向器级交换机市场，博科通讯占据了64.6%的市场份额，这十分引人注目。 Cisco公司在最近几个季度的光纤网络交换机(SAN switch)市场也取得的显著增长，这令光纤交换机两大厂商McDATA和Brocade倍感压力。有分析家表示，如果Cisco在2006年前取得25%的市场份额，那么就有可能侵蚀掉Brocade公司和McDATA公司总的年增长的5%-10%。McDATA公司CEO
John Kelley在接受DOSTOR.com采访时承认在SAN存储网络交换机市场，思科系统是McDATA和Brocade的主要竞争对手，同时承认Brocade、Cisco和McDATA三个“巨人”间的拥挤。 本周聚焦 -- 存储软件 近期对于存储软件供应商来说，似乎不那么顺利。全球存储软件老大，维尔软件公司（VERITAS）调整了年度结算额，原因是作为企业管治流程的一项内容在公司内进行调查进发现没有按公认会计准则（GAAP）进行会计处理的内容，包括不当递延服务収益及无正当根据估算特定费用的金额等。调整后的2001年全年营业额将在原来报告的14亿9000万美元的基础上减少100万～500万美元。与此同时，2002年全年的营业额将在原来报告的15亿1000万美元的基础上增加500万美元～1000万美元。 而全球存储软件业另一大巨头，CA公司的情况显得更糟糕。信用等级评定机构“Moody投资服务”公司表示，鉴于激烈的市场竞争和假账调查结果的不确定性，他们已经把冠群公司（CA）的信用等级降级为“垃圾信用”行列。此前，美国证券交易委员会(SEC)及美国司法部对冠群国际涉嫌10亿美元的假账进行了调查。与此同时，CA对此事件迅速做出了回应，该公司的过渡期首席财务官Douglas Robinson说：“Moody’s的决定忽视了CA公司业务强劲的增长潜力，也没能反映CA不断走强的商业前景。 与上面两家存储软件巨头不同的是，专注于数据备份和恢复的专业存储软件供应商们正在积极准备上市。贝克软件公司（BakBone）本周正式向美国证券交易委员会（SEC）提出一份代理声明，他们希望能在今年4月29日时为其股票合股召开一个特别会议，按5合1的形式进行股票合并，此举是为了提升BakBone公司在多伦多上市的股票价格，以满足美国纳斯达克（Nasdaq）的最低五美分上市要求。与此同时，BakBone的竞争对手CommVault系统公司同时希望能在一年内上市，他们也正在进行中。 关注存储在线 -- 把握存储未来！ |
|
[专题报道：存储专访] 2004年2月26日，昆腾公司在北京召开新闻发布会，宣布其将在内地通过中国的渠道合作伙伴提供完整的品牌磁带机产品系列。为此，存储在线就昆腾在国内销售其全线磁带库产品后的市场策略及渠道相关问题，对其进行了专访。 DoSTOR：昆腾业务仍集中在磁带备份方面，而磁带备份的增长也是非常迅速的。昆腾如何看待D-D市场？昆腾何时会将重点从磁带库备份转移到磁盘备份上面？ Quantum：昆腾非常了解用户需求，可以根据用户的数据保护需求提供解决方案及产品。这可能是磁带解决方案，也有可能是磁盘解决方案。我们的DX系列产品已经发展到了第3代，提供了磁盘到磁盘的备份，提供了更高的备份性能，更快的恢复速度，更高的可靠性。然而，我们的磁带解决方案仍然在三方面有着不可比拟的优势。第一，每一个存储单元的成本极低；第二，作为可移动介质，磁带产品可以进行异地数据存储；第三，现代磁带盒有30年使用寿命，因此是最理想的归档介质。对不同的客户来说，有不同的解决方案。对于低端客户来说，他们希望以最低的价格实现最佳的保护；而对于高端的大客户来说，他们正在寻找DX系列磁盘到磁盘备份环境的优势。 欲申请“存储在线”作存储访谈或存储趋势分析，请按以下联系方式联系我们： Tel:010-82113315 / Fax:010-82115033 / Email:editor@dostor.com / 联系人:刘强 Paul Massiglia 是维尔软件公司的技术主管。他在数据存储行业已经有21年的工作经验，在存储技术领域的多家领先公司中担任过工程、市场、和管理等职务。Paul Massiglia 先生是RAID顾问组的前副主席，目前是存储网络行业协会（SNIA）董事会的成员。 问：我正在寻求一种能降低成本，提高效率的方法。我曾经听说过，存储网络可以降低存储的拥有成本。 Paul：利用存储网络，您可以集中存储资源，并对它们进行灵活部署。比如说，在您的网络中有三台服务器——一台用于电子邮件，一台用于财务应用，另一台用于工程应用——这些服务器都需要有自己的备份磁带。在这种情况下，每台服务器都有自己单独的信息孤岛。但是，利用存储区域网络，您可以将所有资源集中到三台服务器共享的磁带驱动器池中。这会有助于您更加有效地利用自己的硬件，取得事半功倍的效果。 今年上半年最终定案的iSCSI（一种存储协议，很多人认为它是光纤技术的掘墓人）来势汹汹，甚至有厂商认为，当万兆以太网普及以后，iSCSI就能够成为FC（光纤技术）的替代者。作为在SAN（存储局域网）交换机领域中最大的供应商，博科表示了不同的看法。该公司技术总监司马聪博士说：“iSCSI的作用仅仅是将那些对可靠性与性能要求不高的设备连接到SAN中去，是SAN的补充。目前，SAN的主体仍旧是FC技术。” 问：刚才您提到了FC交换机也需要支持iSCSI协议，您是怎么看待iSCSI与FC这两种技术的前景的？ 司马聪：iSCSI技术最初的设计目标就是代替FC技术，并且在该领域投入的厂商非常多。iSCSI的发展也经过了两个步骤，第一步就是为IP设备（例如网卡）配上iSCSI驱动，与软件配合，形成一个IP SAN。很快，业界就发现这么做行不通，整体性能无法达到实用标准。为克服这个困难，就提出了TOE（TCP/IP卸载引擎）概念，将过去很多由软件实现的工作转由硬件芯片实现，并在1～2年后推出了样品。但是，研发出来的芯片的晶体管数量非常多，比同样功能的FC芯片的晶体管数目多8倍，并且性能仍旧比FC差一些。由于晶体管数目多，结构复杂，因此设计比较困难，最终的产品价格也不比FC设备低。 DoSTOR：由于中国国内企业接触存储技术并不太久，所以现在造成新老技术在市场上都有自己的一席之地。一方面我们总在讲，存储发展的未来是虚拟化，另一方面大量的企业还在使用存储服务器之类的硬件设备。如何让他们认识到技术的更新是必然的趋势，但又不会加大企业的成本开支？ Penn：你的问题可以分为两个方面来解答：一个方面从公司的角度来讲，应该让他们认识到网络化存储是可以降低成本，提高效益的。这个可以继续深入来解释，一个是如果你将本公司的网络都实现了网络化并且最终实现虚拟化，现有的存储能力会大幅度提高，他的使用率提高了他的成本就下降了，他可以节省原来一些采购设备的费用。现在采用直连的方法，很多企业都在使用，初期的成本可能并不是很高，但是因为其自身的技术原因，你却没有时间对数据做备份，你在这方面就是做备份的时间要比你使用网络化存储后所花的时间要多。我们说网络存储能节约成本是从三个方面来讲：除前面说的使用率提高了，第二个就是降低你所需要的人员费用。就是在你扩充存储买新的存储设备时，在以前使用直连的时候，你需要大量的人力，但使用网络化存储后就不需要了。所以实际上你用了网络存储并不意味着要花更多的钱，只是你现在用到不同的方面去了，并不是增加了成本。我想对这些企业而言，要想提高数据的可用性，实际上就是提高你的数据应用率。我想可用性对不同的人有不同的理解，出现灾难的时候，我灾难恢复时，你这个可用性不应该把全天24小时都用在灾难备份上，你的灾难恢复应该很快。
|
|
[存储产品与技术资源]
《Serial Attached SCSI: A Universal Interface for Enterprise Storage》 白皮书简介：Many factors determine a disk drive's ability to meet a storage application's requirements. Capacity, price, sustained data rates, inputs and outputs per second (IOPS), and reliability under an application's operating conditions are all criteria that systems designers and IT mangers must consider when designing storage infrastructure. This white paper will examine these tradeoffs and show how Serial Attached SCSI (SAS) is designed to enable a single storage system to meet a wide range of requirements. 
《Storage Intelligence: Increased visibility into your backup operations 》 白皮书简介：Despite massive investments into backup systems, more than 40% of the data that corporations rely on to run their business is not recoverable due to correctable, recurrent failures in the backup process. Further, most organizations are not aware that their data is at risk because they lack visibility into their backup operations. This white paper outlines a concept called "Storage Intelligence" and explores how Storage Intelligence can help organizations establish, measure and proactively manage backup operations against their reliability and efficiency objectives.
《Take the Next Step in Creating an Effective Storage Infrastructure》 白皮书简介：IBM TotalStorage Open Software Family brings storage together in a virtual pool to make all devices appear as one. One logical device to simplify management and to allocate capacity as needed. One solution to reduce costs, minimize downtime and make the most of the storage resources you already have. This complimentary booklet can help you assess IBM TotalStorage Open Software Family broad range of offerings for an effective storage infrastructure. Written by Marc Farley, president of Building Storage, Inc., this publication can help you understand how a robust, long-term storage solution can benefit your business now and in the future. 《Reliable SATA Design - Anatomy of a Serial ATA Storage Subsystem》 白皮书简介：As demands for on-line and near-line data storage grow, the job of balancing the cost of equipment against performance becomes more challenging. New storage solutions based on Serial ATA architecture are promising lower costs while still providing high levels of performance. The design and construction of these storage solutions are as varied as the number of manufacturers that produce them. By utilizing the information within this white paper, you will have a better understanding of what constitutes a properly built storage enclosure so that you can evaluate and select a storage system that meets your cost, performance, and reliability needs.
|
|
[存储论坛 - 全球存储人中文社区] 讨论全球最热门的存储技术、市场与产品话题。 马上加入全球最集中的存储中文社区，现在就登录存储在线
- 存储论坛！ |