当Quantum推出DX-30并因此创建开放系统虚拟磁带库市场的时候，我就开始研究这片市场。有了虚拟磁带库，备份管理员就可以告别磁带的各种问题了，比如库机械故障、降低备份速度的磁带驱动器故障以及多路传输问题。

到目前为止，我们进入磁盘备份时代已经有五年的时间了，我开始产生一些怀疑了。虚拟磁带库让备份尤其是单个文件或对象的恢复占用了备份管理员太多的时间，由于它们模仿的是磁带库，因此它们的功能被限制在磁带驱动器的功能范围之内。

从积极的角度来说，一款连接着8GB光纤信道的虚拟磁带库可以为系统提供一个很好的共享库，多个备份媒体服务器都可以使用它，那些媒体服务器通过高带宽、低协议损耗连接。NAS接口包括更高的协议损耗，而且对于大部分备份目标和媒体服务器来说，它们受限于1Gb/s的以太网。 但是这里使用的是10Gb/s的以太网，加上性能优异的NFS甚至CIFS2，这样就可以满足政府机构对性能的需求。

我认为模仿磁带的最大问题在于如今的流型磁带驱动器与“巨人：福尔班计划”的9轨道卷到卷驱动器不同，它们不能进行模块复写或模块清除。如果你从International Wicket Corporation请来一位新的销售经理，而他也悄悄把以前客户的资料带了过来并储存在你的服务器上，最终企业顾问可能会要求删除那些数据；更糟糕的是，有些黑客在攻破你的网络后可能会在你的服务器上储存一些色情资料，一旦发生这种情况，你也必须删除那些色情资料数据。 但是你的备份软件或许无法删除那些违法的文件，你必须将其他所有的文件复制到另一个虚拟磁带上，然后删除储存着违法文件的虚拟磁带才行。

虚拟磁带库是不是只是备份软件处理磁盘任务前的一个临时步骤？我们是不是太执着于我们一直以来所坚持的作出改变的方式？